據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,薄瑞光急匆匆地趕在選后半個(gè)月內(nèi)來到臺(tái)灣,開門見山地挑明牛肉進(jìn)口問題。說現(xiàn)實(shí)一點(diǎn),選前美國人愿意捺住性子等待,不外乎希望選后臺(tái)灣社會(huì)冷靜下來,擴(kuò)大開放美牛進(jìn)口的可能性會(huì)大增。如今,馬英九贏得連任,當(dāng)初要妥善化解美牛爭議的承諾,也該兌現(xiàn)了。
對(duì)臺(tái)灣人民來說,美國牛肉進(jìn)口能開放到什么程度,攸關(guān)健康的食品安全問題。“衛(wèi)生署”搬出美牛低風(fēng)險(xiǎn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)太難懂,一般老百姓只問:如果還有包括韓國在內(nèi)的其他國家和地區(qū)不敢食用特定部位的美國牛肉,憑什么臺(tái)灣人就一定得吃?
2009年的美牛風(fēng)波,爆發(fā)點(diǎn)在于“衛(wèi)生署”毫無預(yù)兆地公布開放美國帶骨牛等品項(xiàng)的進(jìn)口時(shí)程,不僅民眾搞不清這些品項(xiàng)當(dāng)初為何禁、如今為何開,朝野民代更因事先不知情而強(qiáng)烈反彈。一宗貿(mào)易談判頓時(shí)成為島內(nèi)政治危機(jī)。
平心而論,民眾健康無疑是每個(gè)當(dāng)局的最高關(guān)切,不會(huì)有任何當(dāng)局敢以此為代價(jià)換得其他利益。但若因此造成臺(tái)美關(guān)系不睦,這種結(jié)果又有誰會(huì)樂見?
2009年開放的美牛品項(xiàng)有多大的安全風(fēng)險(xiǎn)、后來的管控措施能有多少保護(hù)效果、瘦肉精標(biāo)準(zhǔn)能否重新檢討,都是可以客觀討論的科學(xué)議題。只是這樣的論理鋪排,須以耐心解釋細(xì)節(jié),更需以同理心體會(huì)民眾的憂慮。唯有開誠布公地與人民對(duì)話,才能獲得人民信任與理解。
事實(shí)上,在選舉的激情中,太多和庶民生活息息相關(guān)的議題被社會(huì)拋在腦后:選前動(dòng)輒得咎的稅制調(diào)整和能源政策、選舉時(shí)沒人敢談的燃油調(diào)價(jià)和水電價(jià)格,以及如今美國迫不及待要答案的牛肉進(jìn)口,選舉結(jié)束之后再無擋箭牌。當(dāng)選戰(zhàn)的漫天硝煙化為塵埃落定,從美牛爭議,到民生物價(jià),馬英九勢必一一面對(duì)。