美牛雜入臺(tái)引“立院”鬧劇 辯“睪丸是不是內(nèi)臟”

　　據(jù)臺(tái)灣今日新聞報(bào)道，針對(duì)“睪丸到底是不是內(nèi)臟？”問(wèn)題，臺(tái)灣立法部門(mén)19日引發(fā)辯論，民進(jìn)黨“立委”要求經(jīng)濟(jì)部門(mén)立即撤銷(xiāo)美牛雜碎的輸入許可，國(guó)民黨“立委”也要求不要為了400多公斤的牛雜碎再起風(fēng)暴，得不償失，一定要為民眾的健康把關(guān)。 

　　美國(guó)農(nóng)業(yè)部日前宣布，美牛舌、牛尾等牛雜將輸往臺(tái)灣，經(jīng)濟(jì)部門(mén)“國(guó)際貿(mào)易局”也在4月15日核準(zhǔn)首批美牛雜的輸入許可，此事再度引發(fā)民眾高度關(guān)切。立法部門(mén)19日審查“加工出口區(qū)設(shè)置管理?xiàng)l例部分條文修正草案”案，由于法案已經(jīng)進(jìn)入逐條，原本“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”施顏祥19日是請(qǐng)假，但后來(lái)還是趕到會(huì)場(chǎng)。

　　“立委”們則紛紛搶著發(fā)言，質(zhì)詢(xún)焦點(diǎn)全部集中在開(kāi)放牛舌、牛睪丸、牛鞭、牛橫隔膜等議題，民進(jìn)黨“立委”潘孟安、陳亭妃、蘇震清、陳瑩、王幸男、翁金珠等質(zhì)疑，明明就禁止牛內(nèi)臟進(jìn)口，現(xiàn)在卻將牛睪丸混在牛雜里面魚(yú)目混珠，是想借機(jī)試水溫，強(qiáng)烈要求經(jīng)濟(jì)部門(mén)要撤銷(xiāo)許可。

　　“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”施顏祥則表示，“國(guó)貿(mào)局”是依法行政，根據(jù)衛(wèi)生部門(mén)給經(jīng)濟(jì)部門(mén)的資料，是禁止輸入美國(guó)牛腦、頭骨、眼睛、脊髓、絞肉及內(nèi)臟，牛舌、牛睪丸、牛鞭、牛橫隔膜、牛尾及牛蹄等牛雜項(xiàng)目，不在禁止之列，施顏祥的回答令陳亭妃相當(dāng)不滿(mǎn)，她質(zhì)疑，難道睪丸不是內(nèi)臟？

　　另一位民進(jìn)黨“立委”蘇震清則指出，“衛(wèi)生署長(zhǎng)”楊志良在答詢(xún)時(shí)曾表示，睪丸屬于內(nèi)臟，如果睪丸屬于內(nèi)臟，那“國(guó)貿(mào)局”偷偷開(kāi)放是不是要依法究辦？翁金珠則質(zhì)疑，此次的開(kāi)放是不是已經(jīng)跟馬英九講好了？

　　此外，包括丁守中、李復(fù)興、徐中雄等多位國(guó)民黨“立委”也指出，因?yàn)槊琅＿M(jìn)口問(wèn)題，日前才引發(fā)政治風(fēng)暴，且美國(guó)帶骨牛肉已經(jīng)可以進(jìn)口，現(xiàn)在如果只為了400多公斤的美牛舌、牛睪丸等進(jìn)口再起風(fēng)暴，是得不償失，丁守中也表示堅(jiān)決反對(duì)開(kāi)放進(jìn)口的態(tài)度，為民眾的健康把關(guān)。

　　施顏祥則表示，對(duì)于牛睪丸到底算不算內(nèi)臟的問(wèn)題目前看起來(lái)可能有爭(zhēng)議，必須先理清，對(duì)于4月15日核發(fā)許可的453公斤美牛雜產(chǎn)品，目前是已核發(fā)輸入許可，但還沒(méi)有進(jìn)口，在進(jìn)口前還需要美國(guó)農(nóng)業(yè)部的證明書(shū)，且進(jìn)口時(shí)還有會(huì)“三管五卡”的規(guī)范，經(jīng)濟(jì)部門(mén)將一天內(nèi)查明，并做出處理。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞