臺灣消費品漲4.12% 經(jīng)濟學家稱不構成通脹

　　據(jù)臺灣媒體報道，今天上午“主計處”公布6月消費者物價指數(shù) (CPI)為109.27，年增率1.77%，不過，包括汽油、瓦斯、化妝品、衛(wèi)生紙、藥品、食物等在內(nèi)的非耐久性消費品漲幅高達4.12%，遠高于平均漲幅。總經(jīng)學者認為通膨情況還不算太嚴重，但消基會代表則認為市井小民感受到夜市或小販販售外食漲幅甚大，當局應設法補貼弱勢族群，保障基本生活需求。

　　花旗銀行首席經(jīng)濟學家鄭貞茂表示，食品價格本來波動就大，過去最高曾經(jīng)到7-8個百分比，比對下來，4.12%還算溫和，也構不成通膨疑慮。

　　鄭貞茂指出，每到臺風季節(jié)，食品價格的漲幅就大，但6月的數(shù)字顯示波動有限，反應經(jīng)濟不景氣下，民眾購買力有限，需求力道不足，廠商也無喊價空間。

　　另外，鄭貞茂表示，6月電價調(diào)漲一度造成社會恐慌，如今數(shù)據(jù)顯示，電價對消費者物價指數(shù)的貢獻僅0.2%，不到1個百分點，通膨在控制之內(nèi)。

　　消費者文教基金會財務長張智剛則持相對立場。他認為當初當局信誓旦旦說調(diào)漲油電價影響不大，如今官方證據(jù)顯示當局評估錯誤。

　　他也提到自己的經(jīng)驗。“最近去逛臺北市夜市，今年初還賣45元（新臺幣，下同）的東西，如今要花50元才買得到，漲幅約一成。”他說，不敢想象10月還有第二波電價調(diào)漲。張智剛說，未來當局除持續(xù)穩(wěn)定物價外，應更積極“平抑”物價，讓物價降回去；如果真的做不到，退而求其次，也要想辦法減少對消費者的沖擊，特別是弱勢族群的補貼措施。

瀏覽更多臺灣新聞

相關新聞