近日，有多家媒體披露，美國(guó)政府為拯救英特爾公司，正積極撮合臺(tái)積電入股英特爾擬分拆的晶圓代工事業(yè)。據(jù)知情人士透露，美國(guó)政府官員已向臺(tái)積電方面提出讓其與英特爾進(jìn)行交易的想法，而臺(tái)積電方面也表示“愿意接受”。

　　盡管美方給出的預(yù)期結(jié)果是“臺(tái)積電全面營(yíng)運(yùn)英特爾的美國(guó)半導(dǎo)體廠”，但島內(nèi)輿論分析稱，若臺(tái)積電與英特爾合資，是“將臺(tái)積電核心技術(shù)美國(guó)化”。換言之，臺(tái)積電此舉是以“自我犧牲”為代價(jià)，挽救英特爾于水火。

　　事實(shí)上，早在特朗普二次競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)大位時(shí)，便多次點(diǎn)名臺(tái)灣“偷走”美國(guó)芯片生意，并公開向民進(jìn)黨當(dāng)局索要“保護(hù)費(fèi)”。重新執(zhí)掌白宮后，特朗普又表示將對(duì)電腦芯片、半導(dǎo)體進(jìn)口課征高關(guān)稅，且再度稱98%的芯片生意都跑到臺(tái)灣，欲將芯片產(chǎn)業(yè)搶回來。特朗普甚至揚(yáng)言，“如果芯片不回美國(guó)生產(chǎn)，我們會(huì)不高興。”

　　對(duì)于特朗普的“強(qiáng)盜言行”，有美國(guó)學(xué)者表示，將臺(tái)積電的制程技術(shù)轉(zhuǎn)移給英特爾，這根本不合理，“等同逼迫臺(tái)灣放棄半導(dǎo)體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這就是公然搶劫”。那么對(duì)于這樣毫不掩飾地“明搶”，民進(jìn)黨當(dāng)局又是如何應(yīng)對(duì)的呢？總結(jié)起來就兩個(gè)字：妥協(xié)。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局先是提出4項(xiàng)“賣臺(tái)媚美”的“應(yīng)對(duì)措施”，以強(qiáng)化所謂“臺(tái)美產(chǎn)業(yè)合作”。隨后，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德大打“感情牌”，稱“會(huì)審慎應(yīng)對(duì)特朗普先生最新言論，強(qiáng)化所謂‘臺(tái)美溝通’，增進(jìn)彼此更多的理解，愿意同美國(guó)等‘民主伙伴’共同致力于打造更具韌性、多元化的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈……”如此跪舔式的表態(tài)，也讓?shí)u內(nèi)輿論嘩然，不少網(wǎng)友紛紛指責(zé)賴清德“臉都不要了”，還有人直言“究竟誰(shuí)在賣臺(tái)，如今已無(wú)需贅言”。

　　事實(shí)一再證明，美國(guó)有關(guān)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義的做法，完全是在奉行“美國(guó)利益優(yōu)先”。民進(jìn)黨當(dāng)局“倚美”越多，害臺(tái)越深。民進(jìn)黨當(dāng)局一直以為，把美國(guó)當(dāng)靠山就能實(shí)現(xiàn)“抗中保臺(tái)”，殊不知自己只是美國(guó)用來對(duì)抗大陸的“棋子”。

　　近年來，中國(guó)通信設(shè)備和智能手機(jī)制造商華為遭遇到了美國(guó)的多重打壓和制裁。在芯片領(lǐng)域，美國(guó)曾不擇手段試圖切斷華為的芯片供應(yīng)鏈，阻止華為的技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)擴(kuò)張。然而，華為并沒有屈服和放棄，而是堅(jiān)持自主創(chuàng)新和突破，積極探索芯片的國(guó)產(chǎn)化替代方案，最終歷時(shí)五年，造出“中國(guó)芯”，走出了一條屬于自己的“芯片之路”。

　　同樣遭遇了美國(guó)式的不公正對(duì)待，中國(guó)大陸選擇了“硬剛”，而民進(jìn)黨當(dāng)局卻只會(huì)“跪舔”，讓臺(tái)灣淪為任由美國(guó)盤剝的工具，相信越來越多的島內(nèi)民眾已經(jīng)看清，“倚美”只會(huì)“害臺(tái)”，謀“獨(dú)”更是絕路。（文/王路飛）