中國臺灣網11月28日訊　據臺灣《聯合晚報》報道，臺“立法院司委會”今天舉行最后一場同性婚姻“修法”公聽會，但同婚“修法”戰場已轉移到修“民法”或另訂“專法”。修“民法”方主張，另訂“專法”是將同志隔離，當作次等人；支持“專法”方說，世界多數國家或地區修法都不是一步到位，不應太倉促，訂“專法”才能承認差異，是尊重少數的真平等。

　　民進黨內部意見也現紛歧。民進黨“立委”段宜康強調，民進黨“立法院”黨團總召柯建銘與他都只有一票，均是個人意見，但要同性戀不受歧視，不應采取“專法”邏輯，若未來走向訂“專法”，他會有所表示。他說，蔡英文過去不斷強調婚姻平權，希望能落實她所做過的承諾。

　　據報道，臺灣政治大學心理系教授李怡青說，修改“民法”沒有傷害同性戀與異性戀，“專法”是假平等，就像美國黑人隔離政策。婚姻平權如同性別平權，爭取的是不同性傾向的平等權利，不是要求特權。同性戀家庭養育的孩子表現和異性戀一樣好，允許同志收養才符合兒童最佳利益。

　　政大科技管理與智慧財產研究所教授許牧彥說，修改“民法”是模糊差異、霸凌多數的假平等。同性戀在選擇同性伴侶時，就已選擇放棄子女，以收養得到小孩，對孩子不公平。臺灣有94%以上異性戀，4.4%是同志或雙性戀，若按比例，將來會有94%以上機率，把有異性戀傾向的孩子送入同性家庭，并不人道。

　　民進黨“立法院”黨團干事長吳秉叡說，另訂“專法”名稱可以討論，他個人傾向用“同性婚姻法”，而非“同性伴侶法”。臺當局“法務部次長”陳明堂說，對于婚姻平權法案采開放態度，但沒定調要擬定“同性伴侶法”。（中國臺灣網 盧佳靜）