據(jù)中時(shí)電子報(bào)報(bào)道，“立法院長(zhǎng)”王金平輔選行程接連放鴿子，不僅與黨主席朱立倫同臺(tái)戲碼破局，朱王不合傳聞也逐漸浮上臺(tái)面，再度引爆藍(lán)營(yíng)茶壺內(nèi)風(fēng)暴，不僅沖擊黨內(nèi)團(tuán)結(jié)及選戰(zhàn)士氣，更預(yù)告了新一輪政治風(fēng)暴，山雨欲來(lái)。

　　國(guó)民黨啟動(dòng)不分區(qū)提名作業(yè)，2日開(kāi)始將受理各方推薦或登記。值此敏感時(shí)刻，王金平接連取消輔選行程，國(guó)民黨再現(xiàn)分裂隱憂，勢(shì)必將對(duì)選情造成沖擊。據(jù)悉，王除取消輔選行程，日前也婉拒黨中央出任朱立倫競(jìng)選總部主委一職，朱王是否撕破臉，格外引人側(cè)目。

　　國(guó)民黨內(nèi)人士透露，在上周三中常會(huì)通過(guò)修改不分區(qū)“立委”提名辦法，取消“議長(zhǎng)條款”屆數(shù)限制后，王金平曾透過(guò)管道向朱立倫表達(dá)，要求朱周末南下高雄時(shí)，應(yīng)對(duì)外宣布把王排不分區(qū)第一名，但因朱考慮制度始終未說(shuō)出口，讓王感到不受尊重，因而取消與朱同臺(tái)輔選行程。

　　對(duì)此，國(guó)民黨高層不滿地說(shuō)，中常會(huì)放寬“議長(zhǎng)條款”限制，已是對(duì)王“最大的尊重”，黨有黨的制度，有關(guān)不分區(qū)提名、排序，必須經(jīng)提名審查小組、提名審核委員會(huì)、中常會(huì)及“中央委員會(huì)”同意權(quán)投票等程序；在此之前，朱立倫怎能說(shuō)要給誰(shuí)第幾名？

　　不僅如此，對(duì)于王金平一再稱“現(xiàn)在沒(méi)有名份去輔選”，高層也反嗆，“只要是國(guó)民黨的黨員，就有名份，也有權(quán)利和義務(wù)幫忙輔選！”先前王金平說(shuō)自己是國(guó)民黨永遠(yuǎn)的忠貞黨員、輔選義不容辭等，豈不是喊假的？

　　高層抨擊，馬英九、吳伯雄等人，現(xiàn)在也沒(méi)被黨提名，都是以黨員身分輔選，王金平的說(shuō)法是說(shuō)不通的。而當(dāng)初黨內(nèi)憂心選情不佳，都要“立法院副院長(zhǎng)”洪秀柱“識(shí)大體”，現(xiàn)在王的作法，難道不是為了自己的私利？

　　高層并私下建議朱立倫，既然馬好的政策要延續(xù)、不好的政策要檢討。按照相同道理，國(guó)民黨也要對(duì)“立法院”好的延續(xù)，不好的就應(yīng)該改革，才能展現(xiàn)新領(lǐng)導(dǎo)人不同作風(fēng)，給臺(tái)灣人民新希望。

　　親朱人士形容，朱立倫現(xiàn)在就像是夾心餅干，夾在反王、擁王兩股勢(shì)力中。

　　國(guó)民黨修改不分區(qū)提名辦法，替王金平續(xù)留立院“量身訂做”解套，更引發(fā)本來(lái)支持“換柱”的黃復(fù)興系統(tǒng)、挺馬藍(lán)反彈，要求將王名列不分區(qū)第10名之后，朱確實(shí)陷入了兩難抉擇。

　　因而朱始終未說(shuō)出口要將王排在第幾名，還一再提出“議事效率化、協(xié)商透明化、議長(zhǎng)中立化”等“國(guó)會(huì)”改革目標(biāo)，反遭見(jiàn)縫插針，認(rèn)為朱以改革大帽子，行黨內(nèi)斗爭(zhēng)之實(shí)，“名份”給的不干不脆，更讓王系人馬大為不滿。

　　因此，王金平耐人尋味地以“現(xiàn)在沒(méi)有名份去輔選”、“如果有個(gè)肯定的目標(biāo)，就能推動(dòng)各種競(jìng)選活動(dòng)的交流”響應(yīng)，甚至用“放鴿子”實(shí)際舉動(dòng)，讓朱王合體破局。“公道伯”此舉，不但給朱難堪，也突顯朱王之間互信薄弱、脆弱結(jié)盟的事實(shí)。

　　臺(tái)媒形容，從馬王政爭(zhēng)、換柱風(fēng)暴，到朱王結(jié)盟生變，國(guó)民黨茶壺內(nèi)風(fēng)暴“簡(jiǎn)直比本土劇還要精彩”。而朱在其中事事求全、瞻前顧后，反讓人看到其整合、領(lǐng)導(dǎo)能力，仍有所不足。

　　根據(jù)國(guó)民黨不分區(qū)提名時(shí)程規(guī)劃，有關(guān)王金平排名問(wèn)題，預(yù)計(jì)要到18日，提名審查小組及提名審核委員會(huì)開(kāi)會(huì)后，才會(huì)明朗化。