《文匯報》7月20日發(fā)表評論文章稱，與2008年馬英九眾望所歸，代黨出征顯著不同，洪秀柱從宣布“參選”開始，黨內(nèi)外質(zhì)疑聲浪就未曾停過。但無論過去幾個月藍營內(nèi)部有何不同見解，從全代會通過的一刻起，洪秀柱便是“唯一支持”。“選戰(zhàn)”籌備起步整整晚民進黨半年之多的國民黨，已經(jīng)沒有分裂資本，惟團結，才能凝聚選票，而且要從今天馬上開始。

　　島內(nèi)有親綠智庫在6月底做了所謂“三強鼎立”民調(diào)，比較民進黨的蔡英文、國民黨的洪秀柱與尚未明確是否“參選”的宋楚瑜，并得出結論稱“洪秀柱是有史以來最弱參選人”。在筆者看來，所謂“三強鼎立”本身就是一個難以成立的命題。組黨初期強勁勢頭已去，逐漸泡沫化的親民黨等泛藍小黨，在缺乏政黨資源支持的情況下，難以在大型選舉中獲得可觀數(shù)量的選票。2012年“總統(tǒng)”選舉中，搭檔林瑞雄出征的宋楚瑜，最終得票率僅有2.77%，連爭取“關鍵少數(shù)”席位的資本都沒有。宋省長此番似又有出征之意，但早無稱強底氣。至于從民進黨出走的人民最大黨主席許榮淑，也已過了氣，很難從泛綠基本盤中分割選票。

　　苦戰(zhàn)不能失骨氣

　　因此，2016仍是國、民兩黨，兩個女人的“選戰(zhàn)”。蔡英文自是勢頭強勁，國民黨此役必是苦戰(zhàn)，但也不是沒有機會打一場有骨氣、聚人氣的選戰(zhàn)。從宣布參選開始，洪秀柱的學歷乃至極度隱私的健康問題，成為“無意”中泄出的話題。連最為敏感的兩岸政策表述，也因為缺乏黨內(nèi)溝通，出現(xiàn)“準參選人”和黨內(nèi)口徑不同的罕見情況。無論這些情況是有意為之亦或是無心之失，國民黨都需要從今天起，由黨主席與黨內(nèi)大佬出面，迅速整合地方派系尤其是中南部派系，進入高效作戰(zhàn)狀態(tài)。

　　不知道讀者是否有留意，過去一段時間，綠營內(nèi)部不斷放出諸如本文最開始提到的消息明示：不怕洪秀柱，洪不堪一擊。同時卻又透過一批親綠名嘴，在各種媒體上放話：如果國民黨不撤換洪秀柱，必然敗選，因為“她太弱了”。

　　這樣的理由讓人掩口而笑。洪秀柱如果真的不是蔡英文的對手，那么應該鼓勵洪秀柱留在選舉舞臺上，才能夠讓蔡英文穩(wěn)坐釣魚臺啊！為什么要為洪秀柱的“軟弱無能”急呢？難道綠嘴一夜之間變成藍舌了？這樣吊詭的矛盾后面，相信另有真相。如果逆向思考，親綠名嘴的反常，正表明洪秀柱的沖擊力已經(jīng)讓民進黨產(chǎn)生了重大的危機感，此外沒有其他道理說得通。（林舒婕）