中國臺灣網8月7日消息 據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網”報道，自高雄氣爆事件以來，有許多批評稱高雄市政府的危機處理耽誤了黃金時間，市長陳菊責任最大，卻沒有受到追究。學者施正鋒說，高雄市政府沒在第一時間派環(huán)保人員確認氣體，反交由1999市民熱線去處理，危機處理不及格。學者廖達琪也表示，高雄市市長陳菊對地下治理不用心，雖是“歷史”的民生重要工作，一樣難辭其咎。但學者翁裕峰認為，地下管線不透明，毒物資料不齊全，讓消防、災變隊伍縱有3小時也難搶救。

　　管線不清、救災不力

　　此次氣爆事件錯失了可能減少傷亡的黃金3小時，臺灣成大醫(yī)學、科技與社會研究中心教授翁裕峰指出，事發(fā)當時，高雄市消防單位通知高雄毒災應變隊前往支持，卻因為不清楚地下管線出問題，且丙烯也非毒化物的范疇，以致無法在第一時間偵測，令人遺憾，但這也是因為臺當局對信息不公開、防災制度不完備之故。

　　“雖然這是‘歷史公共事業(yè)’，但高雄市政府的應變難辭其咎”！臺灣“中山大學”政治研究所所長廖達琪指出高市府的3大疏漏說，首先，發(fā)生氣爆后高雄市長陳菊在第一時間推說不知有什么管線，可見在管線的地下治理沒有花心思；第二，當初捷運局在開挖輕軌時，就已經與榮化聯(lián)系所有的地下管線，卻沒有報告高雄市工務局，顯見高雄市政府的各局處統(tǒng)合不佳；最后，高雄市政府沒有好好掌握黃金救災3小時，造成人員傷亡增多。

　　廖達琪說，臺當局管的是管線核準，但管線鋪設、路權和管線配置，以及提供居民安全的住宅環(huán)境等，都是縣市要負責的；而監(jiān)督業(yè)者維護管線和確保管線安全的責任，高雄市政府也推不掉。她說，高雄市工務局2009年還曾因為地下管線的管理、電子化而得獎，但高市府實際上并沒有主動清查業(yè)者提供的管線信息，并善加利用這樣的系統(tǒng)進行地下整治。廖批，“秀做的很好，管理卻沒有到位”。

　　危機處理不及格

　　臺灣“東華大學”教授施正鋒痛斥高雄市政府危機處理不及格，事發(fā)時竟交由1999市民熱線主任全權處理。當民眾不斷打電話到1999服務專線和消防局時，接線人員僅以“情況已控制”敷衍了事，沒有在第一時間調派環(huán)保人員前往確認氣體，使得丙烯管線持續(xù)外泄引發(fā)大氣爆，陳菊“很明顯做太平官太久了”。（中國臺灣網 李培剛）