臺北市長郝龍斌（左）的心腹、臺北財政局前局長邱大展（右），涉嫌護航天極雙星集團搶標。圖自臺媒

　　據(jù)臺灣媒體報道，臺北雙子星開發(fā)弊案再爆驚人丑聞。臺北市長郝龍斌的心腹、前臺北財政局前局長邱大展，涉嫌護航天極雙星集團搶標。檢方痛批邱重創(chuàng)市府聲譽，4日依最重可判刑7年半的“公務(wù)員背信罪”起訴。

　　臺北雙子星大樓是臺北雙棟摩天大樓，雙棟大樓造價達700至800億元(新臺幣，下同)，工程尚未竣工。大樓開發(fā)過程中爆弊案。

　　繼馬英九前幕僚賴素如今年7月被起訴后，邱大展是本案被起訴的首名市府高官。

　　雙子星大樓聯(lián)合開發(fā)案是臺北市長郝龍斌力推的臺北市新10大建設(shè)之一，2007年辦理招標，歷經(jīng)4度流標，去年10月第5度招標，才由號稱有外商合資的太極雙星團隊取得優(yōu)先議約權(quán)，結(jié)果仍爆弊端。

　　臺北地檢署查出，2008年12月到2009年8月間，雙子星案第3次招標期間，賀川國際負責人何岳儒因公司資格不符規(guī)定，透過市議員黃珊珊介紹，認識時任臺北財政局長邱大展，希望邱能協(xié)助，結(jié)果2人一拍即合。

　　何岳儒曾邀請森集團擔任合作人未果；前年12月另一競爭團隊、由程宏道主導(dǎo)的太極雙星公司，準備投入第5次投標，并透過友人黃昆義邀約馬來西亞怡保花園高層投資失敗。而程宏道接觸怡保花園前，即透過賴素如在市議會提案護航，最后因質(zhì)疑聲浪四起而不了了之。

　　由于何岳儒及程宏道兩團隊都爭取不到外商加入，兩公司在去年2月結(jié)盟，依舊透過何岳儒找上邱大展幫忙，當時擔任評選委員的邱不知避嫌，在辦公室多次接見太極雙星成員，還獻策一定要找日本森集團當顧問，必會取得標案。

　　當對方明確告知外商沒參與投資時，邱竟在去年10月28日評選會議中隱瞞事實，甚至故意提問太極雙星團隊，“森集團與賀川的關(guān)系是怎樣”，業(yè)者稱是合作伙伴，此一過程讓與會的評選委員，誤以為森集團確已投資參與。

　　檢調(diào)發(fā)現(xiàn)，邱大展不僅當“托兒”提問，在評分時給予太極雙星團隊90分的最高分，且加注“廠商團隊健全財務(wù)能力佳，自償資金200億元”等評語，由于邱的掛保證，使得其余16名委員中，有高達15人誤信其言，給最高分評價，最后太極雙星取得最優(yōu)先議約權(quán)，甚至在外界質(zhì)疑、郝龍斌暫緩核發(fā)議約書時，積極游說郝批準。

　　后來太極雙星在外募股轉(zhuǎn)包牟利，邱大展知道后仍未向郝龍斌反映，甚至當森集團成員來臺拜會市長時，邱還搶先宴請成員說：“不準說只簽合作意愿書。”

　　何岳儒詐得優(yōu)先議約權(quán)后與共犯王佑仁在電話中閑聊“為何太極雙星可以勝出”，王聽后笑說：“我們是編織了一個美夢，讓臺北市政府跳進來。”直到今年2月太極雙星因繳不出18億余元的履約保證金，整個騙局才被戳破，成為笑柄。

　　臺北檢方認為，邱大展明知太極雙星投標文件不實，竟隱瞞森集團未簽約同意擔任顧問，協(xié)助掩飾犯行，造成市府無法做最正確決策，昨依背信罪起訴。

　　邱大展昨發(fā)聲明痛批檢調(diào)羅織罪名，要透過司法程序力爭清白。他強調(diào)對該案無主導(dǎo)權(quán)，且財政局無法得知投標文件真?zhèn)巍Ｖ劣跈z方指他隱瞞森集團部分，邱說：“商議總顧問是廠商權(quán)責，與我無關(guān)。”郝龍斌昨仍挺邱，指他是一個勇于任事的政務(wù)官；郝稱尊重司法，等看到起訴書再說。

　　民進黨臺北市議員要求郝市府立即將雙子星案廢標，“郝應(yīng)對外說明甚至道歉”；但郝龍斌昨不回應(yīng)是否廢標。臺北市捷運局副總王偉強調(diào)，會再與取得第二順位議約權(quán)的中華工程公司聯(lián)系，審定條件。

　　至于檢方指“黃珊珊牽線何岳儒結(jié)識邱大展”，親民黨議員黃珊珊昨說，是公開邀請市府官員列席何岳儒陳情案，無所謂“牽線”。