(海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員、陳水扁辦公室前主任 陳淞山)今日在本報(bào)撰文表示，民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”(簡(jiǎn)稱“中委會(huì)”)因力主務(wù)實(shí)開放、交流對(duì)話路線的政治領(lǐng)袖謝長(zhǎng)廷加入運(yùn)作，民進(jìn)黨整合黨內(nèi)兩岸政策的機(jī)會(huì)大增。蘇貞昌的確想要在兩岸關(guān)系發(fā)展上顯現(xiàn)積極作為的領(lǐng)導(dǎo)力，而同是委員會(huì)重要成員的蔡英文與謝長(zhǎng)廷，盡管與蘇貞昌處于 “緊張的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系”，但為顧全大局，也須展現(xiàn)與其合作的氣度與格局。

　　這是蘇、蔡、謝政治三贏的“既競(jìng)爭(zhēng)又合作關(guān)系”。蘇貞昌發(fā)揮了前所未有的政治整合能力，為民進(jìn)黨的兩岸困境與政治罩門開啟了“合而求同”的政治契機(jī)；蔡英文藉由其政治高度與合作默契，最終說服了謝長(zhǎng)廷點(diǎn)頭加入“中委會(huì)”的運(yùn)作，讓該委員會(huì)的政治平衡功能發(fā)揮了“公共財(cái)”的作用；謝長(zhǎng)廷的加入，提供了打開民共對(duì)話與交流的正常往來機(jī)會(huì)，同時(shí)，也直接促成民進(jìn)黨可以正視面對(duì)處理兩岸問題的 “政治動(dòng)力”。因此，我們相信民進(jìn)黨“中委會(huì)”應(yīng)該可以既扮演黨內(nèi)的政治溝通平臺(tái)與兩岸政策的政治整合機(jī)制，未來 “某個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻”也會(huì)發(fā)揮展現(xiàn)民共對(duì)話和交流政治價(jià)值與功能的新政治橋梁。

　　只是，民進(jìn)黨政治領(lǐng)導(dǎo)精英，應(yīng)該正確認(rèn)清兩岸主客觀政治情勢(shì)的演變，臺(tái)灣的政治優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不再，兩岸之間可以運(yùn)用的“政治籌碼”真的已不多了。民進(jìn)黨如何找到“臺(tái)灣可以面對(duì)中國(guó)大陸”的空間？又如何能讓目前對(duì)臺(tái)自信心已愈來愈強(qiáng)的中共領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)局，相信民進(jìn)黨不會(huì)以“敵視中國(guó)”或“歧視中國(guó)”的心態(tài)，來面對(duì)兩岸關(guān)系發(fā)展的各種爭(zhēng)議及歧見？

　　顯然，民進(jìn)黨必須在“臺(tái)灣夢(mèng)”與“中國(guó)夢(mèng)”的思想差距當(dāng)中，找到正確的連接點(diǎn)與突破口，尤其在標(biāo)榜臺(tái)灣民主、人權(quán)、安全與“主權(quán)”的“政治價(jià)值”上，尋求與中國(guó)大陸領(lǐng)導(dǎo)人口中 “中華民族偉大復(fù)興”的發(fā)展路程中的“對(duì)接”與“融合”。那么，“臺(tái)灣認(rèn)同”與“中國(guó)認(rèn)同”也能從相斥關(guān)系演變?yōu)橄嗳陉P(guān)系，而兩岸一家親的“臺(tái)灣夢(mèng)”與“中國(guó)夢(mèng)”才能真正實(shí)現(xiàn)。

　　這是兩岸彼此之間的關(guān)鍵問題，國(guó)民黨與共產(chǎn)黨并沒有面對(duì)處理這個(gè)“認(rèn)同危機(jī)”，只處理了政治和解與經(jīng)濟(jì)交流互利的部分問題。而立足于臺(tái)灣本土認(rèn)同與價(jià)值的民進(jìn)黨，又長(zhǎng)期把共產(chǎn)黨當(dāng)做“敵人”或“異己”，導(dǎo)致民共的正常往來與政治關(guān)系一直無法有突破性的進(jìn)展。倘若民進(jìn)黨能拋棄“反中”政治情緒，并愿意理性面對(duì)兩岸文化、歷史淵源與政經(jīng)變動(dòng)關(guān)系，則兩岸的交流、對(duì)話與融合就是解開一切政治爭(zhēng)議的關(guān)鍵途徑與方法，兩岸和平發(fā)展的政治前景將會(huì)呈現(xiàn)大好的局面。期待“中委會(huì)”的成立能打破兩岸政治僵局，共創(chuàng)兩岸未來融合互利的新契機(jī)。

臺(tái)灣頻道 臺(tái)灣政壇 臺(tái)灣社會(huì) 臺(tái)灣軍事 娛樂新聞