英國議會(huì)選舉在即，首相戈登·布朗又聞下課呼聲。兩名資深工黨議員6日呼吁舉行黨內(nèi)不記名投票，以決定布朗去留，重選工黨領(lǐng)導(dǎo)人。
工黨議會(huì)黨團(tuán)主席托尼·勞埃德當(dāng)天說，這一提議不符黨章規(guī)定，在工黨議員中反響甚微。英國首相府則回應(yīng)稱這一想法“荒唐可笑”。
一些政治分析師認(rèn)為，大選在即，工黨不太可能臨時(shí)換將，沒有經(jīng)過選舉登上首相寶座的布朗將上演競選“處子秀”。
要求換人
英國議會(huì)下院工黨議員、前國防大臣杰夫·胡恩和前衛(wèi)生大臣帕特里夏·休伊特6日聯(lián)名致信所有工黨議員，呼吁舉行不記名投票，以決定是否由布朗帶領(lǐng)工黨迎戰(zhàn)即將到來的議會(huì)選舉。
兩人在信中質(zhì)疑布朗的領(lǐng)導(dǎo)能力，稱工黨內(nèi)部就此“存在嚴(yán)重分歧”。兩人在信中說：“這一問題影響到工黨政治表現(xiàn)，許多同僚都對(duì)此表示不滿。我們因此得出結(jié)論，唯一的解決辦法是借助不記名投票，讓每個(gè)議員表達(dá)他們自己的觀點(diǎn)。”
兩人還說：“黨內(nèi)長期以來存在猜忌和懷疑，這為對(duì)手攻擊我們‘不團(tuán)結(jié)’和‘沒精氣神’提供口實(shí)。這次選舉必將困難重重，我們必須形成一個(gè)堅(jiān)定團(tuán)結(jié)的議會(huì)黨團(tuán)，從而抗擊對(duì)手，這是我們的職責(zé)所在。”
休伊特接受英國廣播公司采訪時(shí)說，如果這一提議得到黨內(nèi)同僚支持，工黨應(yīng)于11日舉行投票，當(dāng)晚宣布結(jié)果。她說：“這次不記名投票能徹底解決問題，使我們戰(zhàn)勝保守黨領(lǐng)導(dǎo)人戴維·卡梅倫的機(jī)會(huì)大增。”
響應(yīng)寥寥
工黨議會(huì)黨團(tuán)主席勞埃德當(dāng)天稱這起事件是個(gè)“小插曲”，“幾乎沒有”議員回應(yīng)兩人呼吁，更何況這一提議不符工黨黨章。
勞埃德說，胡恩和休伊特的提議不符合工黨選舉領(lǐng)導(dǎo)人的程序，“這也不是我們或者英國民眾所想要的”。
英國首相府則回應(yīng)說，認(rèn)為內(nèi)部投票有助于工黨選戰(zhàn)的想法純屬“荒唐可笑”。
英國最晚將于今年6月舉行議會(huì)選舉。一些政治分析師認(rèn)為，選舉在即，工黨不太可能臨時(shí)換將，而且也找不出比布朗更合適的人選。
去年6月，數(shù)名內(nèi)閣大臣先后辭職，逼迫布朗讓位，在外交大臣戴維·米利班德和內(nèi)政大臣艾倫·約翰遜等大佬力保下，布朗“守擂”成功，黨內(nèi)反對(duì)者由此痛失逼宮良機(jī)。
利物浦大學(xué)政治學(xué)系主任喬納森·唐格評(píng)論說：“兩名仕途已走下坡路的前大臣在選舉年要求不記名投票，這看起來是極端自戀任性的行為。我想議會(huì)黨團(tuán)也是這么認(rèn)為。”
對(duì)手反應(yīng)
保守黨當(dāng)天也借機(jī)發(fā)揮，攻擊工黨內(nèi)部人心渙散，要求立即舉行議會(huì)選舉。
保守黨主席埃里克·皮克爾斯說：“工黨內(nèi)部分歧嚴(yán)重，功能失調(diào)，讓這樣一個(gè)政黨統(tǒng)治國家是種不負(fù)責(zé)任的選擇。大臣們更關(guān)心如何撈取政治資本，而非怎樣帶領(lǐng)英國走出眼下困境。”
英國尚未確定議會(huì)選舉日期，分析師認(rèn)為日期可能定在5月6日。最新民調(diào)結(jié)果顯示，保守黨支持率領(lǐng)先工黨大約10個(gè)百分點(diǎn)，差距沒有拉大。
選舉尚未開幕，選戰(zhàn)已經(jīng)開打。工黨和保守黨4日唇槍舌劍，就稅收政策和公共支出展開攻伐，吹響選戰(zhàn)號(hào)角。
選舉前，工黨、保守黨和自由黨領(lǐng)導(dǎo)人還將舉行電視辯論，這在英國歷史上尚屬首次。3名領(lǐng)導(dǎo)人將就重要議題展開3次舌戰(zhàn)，每次大約90分鐘，分別通過英國獨(dú)立電視臺(tái)、天空電視臺(tái)和英國廣播公司播出。（王宏彬）
