中華文化發(fā)展促進會秘書長鄭劍研究員在《中國評論》月刊發(fā)表專文《只有大膽占領道義制高點才能擺脫長期性戰(zhàn)略被動——給中國國民黨的一點建言》，作者認為：“國民黨不只在今天的臺灣，它的歷史就是一段失敗多于成功的歷史、從被動到被動的歷史。”“而導致這一結果的首要原因，就是國民黨經常不能、不敢甚至不愿站在道義的制高點上，提出并推行其政治主張，引領自己的黨員群眾同心戮力、發(fā)揮不可替代的歷史性作用。”文章內容如下：

　　國民黨的歷史宿命

　　2014年11月29日，中國國民黨在“九合一”選舉中再嘗敗績，延續(xù)了馬英九大位任內不斷走下坡路的歷史性軌跡。盡管事前沒有人相信國民黨會贏，但這次失敗之慘重程度，還是超乎預料，應當稱作“潰敗”。島內評論認為，這次失敗是“國民黨1949年撤退到臺灣以來最慘的一次”、“徐蚌會戰(zhàn)（淮海戰(zhàn)役）式大敗”（指民進黨以少勝多）、“潰不成軍”。馬英九和國民黨此次挫敗，具體原因頗多，相關高見充棟，本文不擬討論。筆者這段時間以來在對國民黨的歷史與現(xiàn)實的觀察中，有頗多感悟。1923年10月15日，孫中山在廣州舉行的中國國民黨懇親大會上演說時鄭重指出：“本黨自成立以來，成功的次數少，失敗的次數多。”（《孫中山選集》人民出版社2011年12月版P.526）筆者認為，最遲自1928年爭取張學良勢力“東北易幟”后，國民黨即開始顯露出走下坡路的歷史性態(tài)勢，一直未能有效遏制。直到孫中山的論斷發(fā)表91年后的今天，這一態(tài)勢在臺灣仍在繼續(xù)。而導致這一結果的首要原因，就是國民黨經常不能、不敢甚至不愿站在道義的制高點上，提出并推行其政治主張，引領自己的黨員群眾同心戮力、發(fā)揮不可替代的歷史性作用。

　　中國國民黨始自1894年的興中會，歷經中國同盟會（1905年）、國民黨（1912年）、中華革命黨(1914年)時代，到1919年10月10日，由孫中山改組定為現(xiàn)名延續(xù)至今。其間，從辛亥革命、臨時政府、北洋政府、第一次國共內戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭、第二次國共內戰(zhàn)，到亡命臺灣、政黨輪替等大時代，其政治主張從引領全中國潮流，淪落到被多數民眾唾棄，三民主義被共產主義取而代之；統(tǒng)治地域從基本覆蓋全中國，縮水到彈丸之地臺灣一隅，2000年至2008年還一度丟失島內政權淪為在野黨；組織規(guī)模從中國第一大黨，蛻變成臺灣地方政黨，凝聚力渙散、戰(zhàn)斗力陡降；國際地位從亞洲第一政黨，滑降至無足輕重的蕞爾團體，世界影響更不足掛齒。在此期間，雖有過抗日戰(zhàn)爭時期的輝煌，但該黨最腐敗的面目，恰恰是那個時代在民眾心目中定型的。不然，就無法解釋抗擊了日本侵略者8年、以世界最強大的美援為后盾的中國國民黨和國民黨軍，為什么在中國共產黨和人民解放軍面前如此不堪一擊，短短三年就丟掉整個大陸；而中國共產黨則僅用兩個月，便把美軍為首的聯(lián)合國軍從鴨綠江打回三八線，又用兩年零七個月時間將敵人牢牢釘在那里直到今天。

　　到臺灣后，國民黨曾領導創(chuàng)造了“臺灣奇跡”，經濟飛躍發(fā)展，但也就曇花一現(xiàn)，大陸經濟社會的高速發(fā)展已經把這個“奇跡”送入歷史。如今的臺灣已經從“亞洲四小龍”的“領頭羊”變成“吊車尾”。問題來了：國民黨從高峰急轉直下，一直淪落到今天連一個島子幾乎不保，這是偶然的嗎？是毛澤東比蔣介石謀略更為高明？共產黨比國民黨更加走運？民進黨比國民黨更會選舉？失敗有偶然性，勝利同樣有偶然性，但至少不斷地失敗、不斷地勝利就有必然性了，任何歷史現(xiàn)象都是偶然性背后的必然性的反映。正如愛因斯坦所言：沒有僥幸這回事，最偶然的意外，似乎也都是有必然性的。