近日，蔡英文接受《華盛頓郵報》專訪時指出“要求臺灣當局違反民意，去接受對方設的期限，其實可能性是不大的”。華廣網7月30日刊載江蘇省臺灣研究中心研究員楊平的文章指出，蔡英文所謂的不支持“九二共識”的民意是受到民進黨、綠營長年操弄、裹脅的結果。沒有民進黨、綠營的刻意操弄，島內不會有如此的“民意”。民進黨對少數反對“九二共識”的“民意”應負主要責任。蔡英文依這種“民意”對待、處理兩岸關系，無疑是兩岸關系、臺灣前途的悲哀。

　　全文內容如下：

　　近日，臺灣地區領導人蔡英文接受《華盛頓郵報》專訪，當其被該報副主編問及有學者指出大陸有給期限要求承認“九二共識”時，明確回答“要求臺灣當局違反民意，去接受對方設的期限，其實可能性是不大的”。蔡英文又在打“民意牌”，以所謂民意為拒絕“九二共識”背書，如此行為極不負責、十分荒謬，對兩岸關系、對臺灣前途都是不利的。

　　蔡口中“民意”是綠營裹脅結果并非真實民意。蔡英文所謂的不支持“九二共識”的民意，確實存在，但這不是真正、真實的主流民意，而是受到民進黨、綠營長年操弄、裹脅的結果�？梢哉f，沒有民進黨、綠營的刻意操弄，島內不會有如此的“民意”。民進黨對少數反對“九二共識”的“民意”應負主要責任。

　　眾所周知，過去的臺灣絕大多數民眾認同“兩岸同屬一個中國”，贊成祖國統一，對自己是中國人不會有任何疑義，承認“九二共識”不是問題。然而，民進黨卻并沒有順應、尊重這種民意，自黨外時期起就開始竭力鼓吹、推動“臺獨”，主張建立“臺灣共和國”。在陳水扁八年執政時期更是借手中的權力大肆“去中國化”，炮制“臺獨”史觀的課綱，對青少年危害、影響極大。加之在野時繼續堅持“臺獨”黨綱、推動“臺獨”路線，民意被嚴重扭曲，如此才有了蔡英文口中所說的“民意”。這種“民意”并非民眾自然意愿的流露，從本質上已經淪為民粹，蔡英文據此拒絕“九二共識”，顯然是荒謬、站不住腳的。

　　民意應具體分析具體對待不能盲目。尊重民意是毫無疑義的，但對民意應具體分析具體對待。就兩岸關系而言，尊重認同“九二共識”的民意，有利于兩岸關系的和平穩定與健康發展，也有利于臺灣未來的前途，這是被兩岸關系發展歷史所證實的。馬英九執政八年，兩岸由于有“九二共識”這一政治基礎，兩岸關系水起風生，蓬勃發展，大踏步前行，步入六十多年來的最好時期。這樣的民意是積極健康的，值得尊重、值得推崇。

　　然而，蔡英文上臺執政后卻祭出反對“九二共識”的所謂“民意”，為自己拒不承認“九二共識”背書，讓兩岸關系失去政治基礎，其“維持現狀”的承諾則成了一戳就破的漂浮氣球，兩岸關系中的不確定、不穩定因素急劇上升，由熱變冷、速度趨緩，發展的深度和廣度嚴重受限，甚至是難以為繼，兩岸關系60多年來的最好時期也迅速化為烏有。如此的“民意”自是不能盲從。

　　對不健康民意應注意引導而非放任。民進黨上臺執政，若真的像蔡英文所稱想維持臺海局勢的和平穩定、兩岸關系的持續發展，就應該改變過去“逢陸必反”的錯誤做法，正確認識“九二共識”之于兩岸關系的重要性和不可替代性，對部分民眾對“九二共識”、對兩岸關系的錯誤認知應加以說服、疏導，使民意回到正確的方向，充分認識到不接受“九二共識”的危害性，以及良好的兩岸關系對臺灣前途的重要性，這才是作為執政者負責任的做法；而不是放任“民意”，甚至跟著這種所謂的“民意”走，推波助瀾，打著“民意”的幌子，抵制兩岸關系重新回到正確的方向。

　　民進黨如此做法，對兩岸關系、對兩岸人民極不負責任，也說明蔡英文維持穩定良好的兩岸關系的承諾是虛偽、不可信的，蔡英文依這種“民意”對待、處理兩岸關系，無疑是兩岸關系、臺灣前途的悲哀。（楊平，作者系江蘇省臺灣研究中心研究員）