備受外界關(guān)注的民進黨“中國事務(wù)委員會”第一次會議于5月9日下午召開，從這次會議的主題設(shè)置、提案與討論內(nèi)容來看民進黨仍舊死報“臺獨”不放。中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員王建民今日在華廣網(wǎng)刊文直言，民進黨仍強烈堅持兩岸“一邊一國”的“臺獨”路線和以“臺獨”為核心的“臺灣夢”，顯示民進黨內(nèi)保守派當(dāng)?shù)馈��?wù)實派力量不足，還難以走出兩岸論述死胡同。民進黨將會繼續(xù)陷入兩岸論述與轉(zhuǎn)型困境之中。

　　全文內(nèi)容如下：　

　　備受外界關(guān)注的民進黨“中國事務(wù)委員會”（簡稱“中委會”）第一次會議于5月9日下午召開，九位委員全部出席。這一看似大團結(jié)、頗受關(guān)注的會議，雖然公布了“臺灣的中國議程”提案，但氣氛并不融洽，意見并不一致，也沒有獲得共識與決議。從這次會議的主題設(shè)置、提案與討論內(nèi)容來看：民進黨仍強烈堅持兩岸“一邊一國”的“臺獨”路線和以“臺獨”為核心的“臺灣夢”，顯示民進黨內(nèi)保守派當(dāng)?shù)馈��?wù)實派力量不足，還難以走出兩岸論述死胡同。　

　　這次會議宣布了“臺灣的中國議程”提案，不僅不承認“九二共識”，污名“九二共識”，而且明確將兩岸關(guān)系定位為“一邊一國”，提出“我是臺灣人，我的國家不是中華人民共和國”的主張，注定了會議是一個以強化“臺獨”為核心的“臺灣夢論述”會議，是要以“臺灣夢”對抗大陸提出與倡導(dǎo)的“中國夢”。蘇貞昌在會上表示，“我們提出的‘臺灣的中國議程’討論提案，這是全新的思考架構(gòu)，要如何堅持與實現(xiàn)我們的‘臺灣夢’，要如何打開兩岸互動的新局”，“是整個臺灣必須正面迎向的嚴肅課題”。　

　　顯然，蘇貞昌將他去年提出的“臺灣夢”作為“議程”提案的核心內(nèi)容。什么是民進黨的“臺灣夢”？前“陸委會”主委陳明通在宣讀“議程”提案時表示，“臺灣夢”指的是“主權(quán)、安全、人權(quán)與賺錢”，“是目前臺灣人民最為關(guān)切的價值追求”；并強調(diào)為了“臺灣夢”不受中國夢的折騰，“必須有一套完整的戰(zhàn)略與具體推動策略來因應(yīng)”。可見，維護所謂的“臺灣主權(quán)”是“臺灣夢”的核心。這與大陸倡導(dǎo)的包括兩岸同胞在內(nèi)共同實現(xiàn)中華民族復(fù)興、實現(xiàn)國家統(tǒng)一的“中國夢”是對立的，是格格不如的。　

　　大陸綜合國力的增強以及兩岸關(guān)系和平發(fā)展，已對“臺獨”形成很大的遏制與壓制，這才會有蔡英文幕僚姚人多提出“臺獨建國沒有市場”的論斷。盡管蘇貞昌表示，“面對中國，我們應(yīng)積極自信；面對中國設(shè)定的議程，臺灣不能被動因應(yīng)，臺灣要化被動為主動，要在中國框架之外，主動提出以臺灣為主體的議程”，“降低中國因素對臺灣的介入及影響，也要為臺灣創(chuàng)造增加更大的自由選擇空間”。但事實上，民進黨對大陸的發(fā)展不僅沒有自信，不能正視與面對，反而是恐懼的，擔(dān)憂大陸發(fā)展及大陸因素對臺灣的介入與影響，因此“要在中國框架之外，主動提出以臺灣為主體的議程”，實際上就是害怕大陸和平崛起與兩岸關(guān)系發(fā)展不利民進黨“臺獨”主張與目標的實現(xiàn)，要走脫離中國或所謂“在中國架構(gòu)之外”的另一條道路，即“臺獨”之路。　

　　可見，“中委會”的“議程”提案是以“臺獨”論述為核心的“臺灣夢”，并對抗大陸倡導(dǎo)的“中國夢”。這樣的“臺灣夢”，如何能“打開兩岸互動新局”？顯然是一種不切實際的空想，只能讓民進黨與大陸的關(guān)系越來越僵，雙方的分歧越來越大，關(guān)系越走越遠。目前，“中委會”內(nèi)保守勢力強大，黨內(nèi)務(wù)實派與改革派的理性兩岸論述受到壓制。如謝長廷在會上提出以“憲法各表”作為兩岸交流基礎(chǔ)的論述，受到保守派的抵制，柯建銘認為民進黨黨綱主張臺灣獨立，與“中華民國憲法”南轅北轍，不表認同；邱義仁也表示他不能接受將“承認憲法”作為兩岸交流的前提。盡管這次會議沒有達成新的共識與決議，但以“臺獨”為核心的“臺灣夢”論述，宣告了民進黨不會提出“全新的（兩岸）思考架構(gòu)”，不會提出令外界滿意的兩岸新論述，民進黨將會繼續(xù)陷入兩岸論述與轉(zhuǎn)型困境之中。（王建民 中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員）