臺(tái)灣的銘傳大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系教授、著名兩岸問題專家楊開煌在《中國評(píng)論》月刊十二月號(hào)發(fā)表專文《政治接觸確保兩岸關(guān)系和平發(fā)展》。作者強(qiáng)調(diào)：“政治接觸是困擾兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的核心課題，而且政治關(guān)系對(duì)經(jīng)貿(mào)關(guān)系、文教關(guān)系具有主導(dǎo)性的作用，故而兩岸政治關(guān)系一日得不到合理的安排，兩岸關(guān)系就一日不能正常發(fā)展。”文章內(nèi)容如下：

　　兩岸政治接觸：對(duì)臺(tái)政策新目標(biāo)

　　2008年12月31日胡錦濤發(fā)表了“胡六點(diǎn)”，描繪出中共對(duì)發(fā)展兩岸關(guān)系的新構(gòu)想。大致而言，中共的構(gòu)想是“整合經(jīng)貿(mào)關(guān)系，加強(qiáng)文教交流，啟動(dòng)政治接觸”，整合經(jīng)貿(mào)是兩岸關(guān)系整合的物質(zhì)基礎(chǔ)，文教交流是兩岸關(guān)系整合的社會(huì)基礎(chǔ)，政治接觸是兩岸關(guān)系整合的關(guān)鍵步驟。

　　三者之中，經(jīng)貿(mào)關(guān)系在2008年5月之后，加速啟動(dòng)，符合兩岸當(dāng)局對(duì)兩岸關(guān)系的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)：先經(jīng)后政，先易后難，先簡后繁所以進(jìn)展快速。基礎(chǔ)已經(jīng)相對(duì)穩(wěn)定，也自有其邏輯的慣性，故而不是“胡六點(diǎn)”真著力所在。

　　文教交流是兩岸整合的重要步驟，特別是在臺(tái)灣出現(xiàn)認(rèn)同困擾的情況下，文化、新聞、教育的交流是增加兩岸理解，重塑兩岸認(rèn)同的和平途徑，對(duì)兩岸關(guān)系的和平穩(wěn)定具有高度戰(zhàn)略意義的戰(zhàn)術(shù)作為，所以是今后推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展的長期重點(diǎn)工作。

　　政治接觸是困擾兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的核心課題，而且政治關(guān)系對(duì)經(jīng)貿(mào)關(guān)系、文教關(guān)系具有主導(dǎo)性的作用，故而兩岸政治關(guān)系一日得不到合理的安排，兩岸關(guān)系就一日不能正常發(fā)展；當(dāng)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系逐步正常化之后，北京當(dāng)局就很期待兩岸可以早日進(jìn)行政治接觸，以固定兩岸關(guān)系的法理狀態(tài)。

　　所以“胡六點(diǎn)”中最為重要的信號(hào)，就是建議兩岸“雙方要為解決這些問題進(jìn)行準(zhǔn)備、創(chuàng)造條件。雙方可以先由初級(jí)形式開始接觸，積累經(jīng)驗(yàn)，以逐步破解難題。”這可以說中共在完成兩岸“三通”之后，另一個(gè)重大的目標(biāo)。

　　正因?yàn)楸本┓矫媸�分清楚政治談判的難度和急迫性，是以北京當(dāng)局務(wù)實(shí)地提出“由初級(jí)形式開始接觸”作為啟動(dòng)的第一步。對(duì)此，臺(tái)灣由于內(nèi)部的復(fù)雜因素的牽絆，對(duì)兩岸政治議題比較敏感，故而對(duì)政治議題的“初級(jí)形式開始接觸”都不敢回應(yīng)。更不論啟動(dòng)實(shí)際的行動(dòng)了。

　　因此，從今年的兩岸關(guān)系走勢來看，總體而言，比2008年下半年的兩岸關(guān)系增加了曲折和變化，同時(shí)也突顯了當(dāng)前兩岸關(guān)系的潛在危機(jī)——缺少政治接觸和溝通。 

　　大事回眸

　　2009年兩岸關(guān)系從大半年來看，基本上是持續(xù)升溫：這包括了以下的主要事件：

　　1月26日大熊貓“團(tuán)團(tuán)圓圓”與臺(tái)灣民眾見面。

　　2月25日大陸觀光總局長邵琪偉率大陸旅游業(yè)代表團(tuán)抵臺(tái)，參加第十二屆海峽兩岸旅游業(yè)聯(lián)誼會(huì)，議應(yīng)赴臺(tái)旅游對(duì)策。

　　上海涉臺(tái)仲裁中心正式成立，這是大陸第一個(gè)專門仲裁涉臺(tái)案件的地方性仲裁專業(yè)機(jī)構(gòu)，是上海為維護(hù)在滬臺(tái)胞合法權(quán)益的一項(xiàng)重要舉措。

　　3月19日應(yīng)臺(tái)灣“中國新聞學(xué)會(huì)”邀請(qǐng)，以《人民日?qǐng)?bào)》總編輯吳恒權(quán)為團(tuán)長的大陸媒體負(fù)責(zé)人訪問團(tuán)一行20人，抵臺(tái)訪問，這是兩岸交流開展以來訪臺(tái)層級(jí)最高的大陸媒體參訪團(tuán)。

　　4月26日海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)會(huì)長陳云林與海峽交流基金會(huì)董事長江丙坤在南京舉行會(huì)談。會(huì)談簽署了《海峽兩岸金融合作協(xié)議》《海峽兩岸空運(yùn)補(bǔ)充協(xié)議》《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》 等3項(xiàng)協(xié)議。

　　5月14日《最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的補(bǔ)充規(guī)定》已于2009年3月30日由最高人民法院審判委員會(huì)第1465次會(huì)議通過，自2009年5月14日起施行。

　　5月25日胡錦濤在會(huì)見國民黨主席吳伯雄時(shí)，又提出新的“胡六點(diǎn)”強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“一中”原則為兩岸政治互信的根本。

　　臺(tái)灣首度出席WHO的年會(huì)，這是1971年以來“中華民國”首次參加聯(lián)合國下屬的國際組織的活動(dòng)。

　　6月1日中國電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)組織大陸9家主要彩電企業(yè)，赴臺(tái)落實(shí)對(duì)臺(tái)近22億美元面板采購計(jì)劃并進(jìn)行技術(shù)交流。

　　6月12日金門供水議題現(xiàn)已達(dá)成“五個(gè)共識(shí)”：借鑒“粵港供水”投資管理模式“引晉(晉江)入金(金門)”方案開始運(yùn)作。

　　7月1日臺(tái)灣當(dāng)局“金融監(jiān)督管理委員會(huì)”宣布，為配合開放陸資來臺(tái)投資政策，兩岸民眾匯出入款項(xiàng)全面開放，取消過去須“符合如捐贈(zèng)、出口押匯、保險(xiǎn)給付額度”等15項(xiàng)限制性條款。
　　
　　胡錦濤電賀馬英九當(dāng)選中國國民黨主席。

　　7月底的“世運(yùn)”在高雄舉行大陸也派隊(duì)參加。

　　8月18日臺(tái)當(dāng)局稱截至今日大陸各界，累計(jì)對(duì)臺(tái)灣“8.8水災(zāi)”捐款約新臺(tái)幣11億2100多萬元。

　　到8月中旬為止，基本上在兩岸關(guān)系上是順境、上升的趨勢。8、9月之交，兩岸關(guān)系因?yàn)檫_(dá)賴來臺(tái)，雙方關(guān)系出現(xiàn)了互信層次的考驗(yàn)；所幸雙方的克制得宜，而且也迅速派人溝通，終未釀成重大沖突。

　　9月中的臺(tái)北“聽障奧運(yùn)”，大陸隊(duì)依然派隊(duì)參加，其后臺(tái)灣的在野黨又想故伎重施，邀請(qǐng)“疆獨(dú)”分子熱比婭等，均經(jīng)臺(tái)當(dāng)局速迅果斷地處置，以至未曾釀成風(fēng)波。

　　10月7日兩岸“故宮”破冰合作，“雍正——清世宗文物大展”在臺(tái)北故宮博物院開幕，這是兩岸故宮相隔60年后，實(shí)現(xiàn)首度合作，意義非凡。

　　11月3日“陸委會(huì)”新聞稿表示，兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議生效后，雙方相互提出的請(qǐng)求案件共2299件。此外，大陸在今年4月及6月，遣返臺(tái)灣重大刑事要犯2人；兩岸已合作偵破3起電信詐欺案。

　　11月9日～14日中共江蘇省委書記梁保華在臺(tái)北，對(duì)臺(tái)采購達(dá)41.3億美元。

　　11月12～13日臺(tái)灣太平洋文化基金會(huì)舉行“兩岸一甲子”研討會(huì)，北京派出以鄭必堅(jiān)為團(tuán)長，成員包括了中國國際問題研究所所長馬振崗，中國軍事科學(xué)院原副院長李際均，中國國防戰(zhàn)略研究所原所長潘振強(qiáng)、北京清華大學(xué)法學(xué)院副院長王振民、國臺(tái)辦研究局局長黃文濤，中國社科院臺(tái)灣研究所所長余克禮、廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院院長劉國深、中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授黃嘉樹等龐大的代表團(tuán)赴會(huì)。

　　11月中旬胡連在星會(huì)晤。

　　11月16日兩岸簽署金融MOU。

　　12月兩岸兩會(huì)在臺(tái)中進(jìn)行第四次江陳會(huì)。

　　我們從2009年的兩岸關(guān)系回顧，可以發(fā)現(xiàn)雙方幸有“九二共識(shí)”的互信基礎(chǔ)，同時(shí)也瞭解了在野黨的心態(tài)和伎倆，故而事態(tài)沒有擴(kuò)大。然而面對(duì)未來我們相信僅以“九二共識(shí)”為互信的兩岸關(guān)系必然會(huì)遭遇更多的挑戰(zhàn)，而且未必都能如此順利的解決，兩岸關(guān)系存在著脆弱性，存在著風(fēng)險(xiǎn)，從現(xiàn)實(shí)來看，政治接觸是困擾兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的核心課題，而且政治關(guān)系對(duì)經(jīng)貿(mào)關(guān)系、文教關(guān)系具有主導(dǎo)性的作用，故而兩岸政治關(guān)系一日得不到合理的安排，兩岸關(guān)系就一日不能正常發(fā)展因此為了兩岸關(guān)系的和平，兩岸的政治接觸、對(duì)話是有必要的。

　　政治接觸勢在必行

　　兩岸之間的政治接觸確實(shí)是臺(tái)海地區(qū)的重大變局，對(duì)臺(tái)灣而言，是巨大的政治沖擊，肯定會(huì)引起極大的爭議，所以在事前兩岸當(dāng)局都必須作好若干的準(zhǔn)備。

　　在中共方面必須先思考在法理“一中”下，兩岸的政治定位，其次是啟動(dòng)多軌對(duì)話，之后展開協(xié)商兩岸政權(quán)的法理關(guān)系。

　　兩岸當(dāng)局在討論兩岸政治關(guān)系之前，先必須有一個(gè)對(duì)位對(duì)方的方案，然后才能討論彼比的政治關(guān)系。

　　有了定位的預(yù)案就必須極積進(jìn)行有效的對(duì)話、溝通，修正或調(diào)整自己的預(yù)案，尋找可能的解答，縱使一時(shí)之間沒有解決的方案，至少雙方可以更清楚地理解對(duì)方的構(gòu)想和邏輯；在此情況下，只要雙方有真誠解決問題的意愿，溝通就會(huì)持續(xù)，總能找到若干解決方案。當(dāng)然所謂的有效溝通，主要是指授權(quán)對(duì)話的第二軌機(jī)制以及雙方當(dāng)局真正具有解決問題的誠意和善意，缺乏此一先決條件，則不但是無效的對(duì)話而且容易被對(duì)方認(rèn)為是刺探底線，最終反而徹底摧毀互信，破壞兩岸關(guān)系，可謂茲事體大。所以在雙方啟動(dòng)之初，必須慎之又慎，謀定而后動(dòng)。

　　做好“二軌”的對(duì)話是順利開展協(xié)商的前題，當(dāng)然兩岸政治定位議題的談判是兩岸的事務(wù)，由兩岸自行協(xié)商；但是兩岸關(guān)系的變化不是純兩岸的事務(wù)，是涉關(guān)臺(tái)海形勢的事務(wù)，為了地區(qū)的和平和發(fā)展，兩岸當(dāng)局都有必要對(duì)外清楚說明，以減少阻力，增加助力，進(jìn)一步體現(xiàn)兩岸關(guān)系的良性變化更有助地區(qū)的穩(wěn)定和各方利益的保護(hù)。

　　馬當(dāng)局必須建立兩岸全面交往的主體論述

　　在臺(tái)灣方面必須建立兩岸全面交往的主體論述，其次是宣傳此一論述下兩岸政治對(duì)話的必要性，之后規(guī)劃政治協(xié)商的路徑圖，逐步有序地推動(dòng)。

　　自從馬英九上臺(tái)之后，一直在大陸政策的走向上，使得北京當(dāng)局多所顧慮，他們認(rèn)為馬的言行無法令人真正理解他的方向和意圖。因此有些地方北京確實(shí)有后顧之憂。

　　事實(shí)上在臺(tái)灣不論“藍(lán)、綠”民眾也常常不理解其政策的意義何在；其實(shí)馬上臺(tái)之后確實(shí)執(zhí)行一條和李登輝，和民進(jìn)黨不一樣的大陸政策，而且是成功地穩(wěn)定了兩岸關(guān)系，也逐漸地推動(dòng)了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　李登輝和民進(jìn)黨的政策錯(cuò)誤，都是為了“臺(tái)獨(dú)”，之所以臺(tái)灣必須和大陸分裂。因?yàn)槔畹禽x迷信的是“中國崩潰論”，所以他會(huì)認(rèn)為阻止臺(tái)商赴大陸是“良心地建議”，是“道德地建議”，是為臺(tái)灣好。所以雖然錯(cuò)的離譜，他也亳無愧色地繼續(xù)大放厥辭，固執(zhí)地迷信自己的錯(cuò)誤。

　　而民進(jìn)黨要推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”，則正好采取了“中國威脅論”，而且一方面以“臺(tái)獨(dú)”裹脅臺(tái)灣；一方面倒因?yàn)楣�，因�(yàn)橹泄蔡幪幫�脅臺(tái)灣，打壓臺(tái)灣，所以臺(tái)灣不能和大陸往來，必須分裂，追求“獨(dú)立”。在“中國崩潰論”和“中國威脅論”的論述之下，不與大陸交流、交往，才能證明臺(tái)灣的“主體性”。

　　此一世俗流行觀點(diǎn)在面對(duì)馬英九上臺(tái)之后的交往、交流必然產(chǎn)生迷惘和不安。馬英九和國民黨并沒有一套可以和“反中主體性”對(duì)話的政策論述，因而令各方都不明白臺(tái)灣和大陸交流、交往的目標(biāo)與意義。

　　事實(shí)上，“反中主體性”欠缺從國際視野來理解和布局兩岸關(guān)系，從國際的視野來看，確實(shí)在上一世紀(jì)的國際間存在著歷史終結(jié)的樂觀氛圍，于是“中國崩潰論”、“中國威脅論”的論調(diào)甚囂塵上。然而新的世紀(jì)以來，福山教授的“歷史終結(jié)論”已經(jīng)淪為被批判的對(duì)象，而紐約時(shí)報(bào)也為自己對(duì)香港“一國兩制”的誤判而認(rèn)錯(cuò)，國際間開始討論的是“中國崛起”“北京共識(shí)”的論調(diào)，特別在金融風(fēng)暴之后，中國的國際政經(jīng)角色，中國責(zé)任論等已經(jīng)成為新的議題。所以“反中主體性”論述無法提供臺(tái)灣的未來性，最終是沒有“主體性”的假論述。

　　從國際來看待兩岸關(guān)系時(shí)，國民黨更有責(zé)任提出“中國機(jī)會(huì)論”，作為建立臺(tái)灣與大陸的“交往主體論”的基礎(chǔ)，所以“中國機(jī)會(huì)論”是一個(gè)相對(duì)中立的視野來看待大陸，“中國機(jī)會(huì)論”體現(xiàn)在各個(gè)方面：

　　首先在經(jīng)濟(jì)面向表現(xiàn)為“中國市場論”，金融風(fēng)暴以來，大陸開啟了自身從出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)為擴(kuò)大內(nèi)需的成長調(diào)整，所以大陸不僅僅是國際間，大家可以而且必需采購的賣方市場，同時(shí)以大陸當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，她也是最有能力進(jìn)口的買方市場。臺(tái)灣尋求最佳條件進(jìn)入大陸市場，這是必要的、正常的，也是與世界同步的。

　　其次在政治面向表現(xiàn)為“中國特色論”，自從中共“十六大”以來，中共的政治改革已經(jīng)明顯從行政改革，轉(zhuǎn)移到政治改革的層面，特別是有關(guān)民主的改革不論在理論層次，在操作層次，推擴(kuò)層次都顯示出比以往更大的空間，臺(tái)灣方面如果相信“民主和平論”的論點(diǎn)的話，面對(duì)大陸的中國特色民主改革，就必須抱持參與的態(tài)度，以便雙方有更多的共通性，從而穩(wěn)定兩岸關(guān)系和平的政治基礎(chǔ)。

　　其三在國際面向表現(xiàn)為“中國崛起論”，特別是“北京共識(shí)”“中國模式”的提出，代表大陸的崛起，不僅僅是一般專家所強(qiáng)調(diào)的硬實(shí)力，特別是大陸發(fā)展道路所代表的軟實(shí)力。臺(tái)灣如果希望擴(kuò)大自己的國際空間，可借由對(duì)“中國模式”的論析，擴(kuò)大與大陸的交流，拓展自身的國際空間。

　　綜合以上的論述，國民黨就可以向臺(tái)灣民眾清楚地闡明自己的西進(jìn)政策，是有利于臺(tái)灣的發(fā)展和壯大，是維護(hù)臺(tái)海的和平的道路。

　　其次在此論述的基礎(chǔ)上，兩岸的政治接觸、對(duì)話正是強(qiáng)化、理性化的必由之途。

　　總之，兩岸的政治協(xié)商對(duì)兩岸關(guān)系的和平發(fā)展具有不可代替的功能，北京當(dāng)局從2009年以來就著力于兩岸初步的政治接觸，臺(tái)灣方面則以先經(jīng)后政，國際理解和人民共識(shí)三個(gè)前題，作為托詞；個(gè)人以為臺(tái)北方面絕不能因此而消極等待，必須努力引導(dǎo)臺(tái)灣的民意，積極建構(gòu)兩岸政治接觸和對(duì)話的氣氛，主動(dòng)說服國際理解，才能使國民黨對(duì)臺(tái)灣的貢獻(xiàn)被肯定和彰顯。

　　結(jié)論

　　兩岸當(dāng)局有必要認(rèn)真思考將政治對(duì)話、協(xié)商的議題提上日程表，而且各自作出有意義的、積極的努力，以便兩岸的和平框架早日搭建，和平發(fā)展的穩(wěn)定關(guān)系早日成為事實(shí)。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

　　

（本文不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)立場）