張麟征：在“入聯(lián)公投”舉行前，唯一可以確定的是，美國(guó)還會(huì)持續(xù)警告陳水扁，層級(jí)可能提升，但若無(wú)行動(dòng)制止，陳水扁不會(huì)賣(mài)帳。
　　
　　臺(tái)灣大學(xué)政治系名譽(yù)教授張麟征在香港中評(píng)社撰文指出，最近臺(tái)灣政局越來(lái)越顯詭譎，民間流傳著許多揣測(cè)，不論是懷疑“立委”與“總統(tǒng)”選舉會(huì)否如期舉行，馬英九與謝長(zhǎng)廷會(huì)否被謀刺，馬英九會(huì)否因官司判刑失去競(jìng)選資格，陳水扁會(huì)否宣布戒嚴(yán)，還有多少選舉“奧步”等等，任何一種揣測(cè)對(duì)于已經(jīng)民主化的臺(tái)灣都是絕大的諷刺。這顯現(xiàn)臺(tái)灣根本還處在人治與權(quán)威的政治格局中，隨陳水扁任意操弄，毫無(wú)制衡機(jī)制。少數(shù)政府毀法亂紀(jì)，倒行逆施，為所欲為，反振振有詞，顛倒黑白。多數(shù)不僅不被尊重，還被打壓誣蔑，哪里談得上真正的民主？

　　臺(tái)灣內(nèi)部政治這種滑向不可知的未來(lái)，民主逆轉(zhuǎn)的情勢(shì)，不僅讓內(nèi)部有識(shí)之士惶惶終日，美國(guó)也擔(dān)心受怕。薄瑞光十二月的臺(tái)灣之行，除再度表達(dá)反對(duì)“入聯(lián)公投”之意外，另外一個(gè)重要的目的就是在力阻這一趨勢(shì)持續(xù)發(fā)展。

　　文章認(rèn)為，臺(tái)灣這股民主亂流源于陳水扁為求自保，不惜綁架整個(gè)社會(huì)，故意制造兩岸與內(nèi)部亂局，以求在混亂中自弊案脫困。無(wú)論是“入聯(lián)公投”、“正名去蔣”、“去中國(guó)化”、暴力阻擋“中選會(huì)組織法”之修正、“一階段、二階段”的選務(wù)之爭(zhēng)，都是陳水扁刻意炮制。放言要“延選”、“宣布選舉無(wú)效”、“慎重思考戒嚴(yán)”、修“選罷法”加入“不可抗力”文字等作為，都是在刻意制造沖突與動(dòng)亂。這使美國(guó)意識(shí)到陳水扁可能真的走火入魔。薄瑞光此次臺(tái)北行嚴(yán)肅要求陳水扁承諾，如期舉行選舉，和平移轉(zhuǎn)政權(quán)，正是企圖力挽狂瀾。陳水扁雖然因此承諾“任期內(nèi)絕不宣布戒嚴(yán)”，但是他的承諾還有可信度嗎？

　　另一個(gè)令人忐忑不安的是，除了強(qiáng)推“入聯(lián)公投”，挑戰(zhàn)大陸底線外，大家也在揣測(cè)陳水扁會(huì)否在選前刻意挑起海峽沖突，如攻擊大陸漁船，制造兩岸軍機(jī)軍艦相撞“意外”，借此擾亂選舉、停止選舉、宣布戒嚴(yán)？

　　選前會(huì)否刻意制造兩岸沖突還待觀察，但“入聯(lián)公投”勢(shì)在必行，可能造成的負(fù)面影響，挑動(dòng)各方神經(jīng)。陳水扁不懼美國(guó)壓力，執(zhí)意要辦此一“公投”，除了求自保外，也在綁架馬謝兩位候選人：只要“入聯(lián)公投”通過(guò)，陳水扁就會(huì)以“民意”為由，要求他們執(zhí)行此一政策。

　　美國(guó)似乎自認(rèn)已經(jīng)無(wú)法阻擋“入聯(lián)公投”，只能做些損害控制。在此動(dòng)機(jī)下，薄瑞光向陳水扁表示，美國(guó)希望確保臺(tái)灣新領(lǐng)導(dǎo)人在兩岸關(guān)系上的政策自主權(quán)，不被束縛。隨后又會(huì)見(jiàn)了馬英九與謝長(zhǎng)廷，要求他們表態(tài)：即使“入聯(lián)公投”通過(guò)了，也不要有后續(xù)行動(dòng)執(zhí)行此一政策，以免影響兩岸關(guān)系。這一點(diǎn)薄氏得到了滿意的答覆。謝長(zhǎng)廷說(shuō)他不會(huì)過(guò)度解讀此一“公投”，馬英九直言“不會(huì)片面改變現(xiàn)狀”。

　　文章指出，對(duì)“入聯(lián)公投”，最近一個(gè)月美國(guó)政府相關(guān)人士，如楊蘇隸、柯慶生、薄瑞光雖然都重新表態(tài)反對(duì)，但實(shí)質(zhì)上美國(guó)立場(chǎng)并無(wú)新意。美國(guó)的反對(duì)始終停留在口頭上，發(fā)言者的層次都不高。中共新任政治局常委習(xí)近平在會(huì)見(jiàn)美國(guó)前總統(tǒng)卡特時(shí)說(shuō)得好，“反對(duì)‘入聯(lián)公投’關(guān)鍵是‘有效制止’”。美國(guó)如果一直口頭反對(duì)，沒(méi)有行動(dòng)制止不說(shuō)，甚至還對(duì)陳水扁送出錯(cuò)誤的訊息，諸如最近對(duì)臺(tái)的軍售，小鷹號(hào)返航日本途經(jīng)臺(tái)灣海峽時(shí)擺出作戰(zhàn)姿態(tài)，薄瑞光要求大陸在臺(tái)灣大選期間要冷靜自制等，可能被陳水扁解讀為對(duì)其言行的默許，鬧大了也沒(méi)有關(guān)系。

　　美國(guó)言行不一是因?yàn)椴幌雮�害臺(tái)灣這顆棋子，影響美國(guó)在東亞的權(quán)力布局。明白的說(shuō)，美國(guó)要維持在兩岸間的動(dòng)態(tài)平衡政策，不愿過(guò)分壓抑臺(tái)灣。這也就讓陳水扁看死了，陳水扁就可以策略百變，考驗(yàn)美國(guó)的政策不變。

　　美國(guó)要整治陳水扁絕非沒(méi)有籌碼，無(wú)論是提高發(fā)言者的層級(jí)，公開(kāi)招回楊蘇隸、作態(tài)安排撤僑、或是明白告訴臺(tái)灣人民：如因“入聯(lián)公投”挑起兩岸沖突，美國(guó)不會(huì)馳援臺(tái)灣。如此，臺(tái)灣選民就會(huì)以選票唾棄陳水扁的陽(yáng)謀。陳水扁要不撤回“入聯(lián)公投”，就等著“入聯(lián)公投”無(wú)法成案或被否決，搞得灰頭土臉。

　　文章最后表示，在“入聯(lián)公投”舉行前，唯一可以確定的是，美國(guó)還會(huì)持續(xù)警告陳水扁，層級(jí)可能提升，但若無(wú)行動(dòng)制止，陳水扁不會(huì)賣(mài)帳。