臺灣“三月學(xué)運”烽煙未凈，島內(nèi)“反核”風(fēng)潮又起。華廣網(wǎng)25日刊載北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院教授朱松嶺的評論文章分析臺灣“反核”風(fēng)潮對島內(nèi)的影響，文章直言，反核風(fēng)潮意在松動“鳥籠公投”，而降低“公投”門檻將在未來直接沖擊兩岸關(guān)系。

　　全文內(nèi)容如下：

　　臺灣“三月學(xué)運”烽煙未凈，島內(nèi)“反核”風(fēng)潮又起。這種風(fēng)波翻涌、議題不斷的狀況在讓人感嘆島內(nèi)政團、媒體塑造議題能力之強的同時，進而引發(fā)對島內(nèi)政局和臺灣經(jīng)濟民生長期發(fā)展的憂慮。

　　首先，林義雄絕食事件有可能引發(fā)臺當(dāng)局公信力的進一步下降，馬英九當(dāng)局將更加步履維艱。

　　環(huán)保議題事關(guān)人類的發(fā)展，天然具有道義上的正當(dāng)性。嚴(yán)肅對待核能利用可能帶來的危害、并在慎之又慎的基礎(chǔ)上利用核能無疑是負(fù)責(zé)任的態(tài)度。林義雄作為一位具有濃厚理想主義韻味、勘破生死的政治人物，其一貫的政治立場和作風(fēng)也決定了他遲早會采取這樣的行動踐行自己的主張，此次絕食必然有蹈死的決心。在一個多元化的社會里，自行決定自己的表達(dá)方式本無可非議，作為一位有影響力的政治人物，其行為更會在臺灣社會發(fā)揮重大的影響。但是全球化階段的發(fā)展確實面臨著“要發(fā)展”和“要環(huán)保”的二重矛盾和糾結(jié)，這使得執(zhí)政當(dāng)局處在進退兩難的境地，也使得反對黨有了政治操作和將環(huán)保議題泛政治化的空間。同時也使人思考，臺灣島內(nèi)的政策決定和實施還有沒有理性？臺灣未來還要不要生存和發(fā)展？

　　林義雄的言行凸顯這樣一種邏輯：“反核四=愛鄉(xiāng)土=愛臺灣”。而這個邏輯鏈在未來的臺灣政治操弄中有取之不盡、用之不竭的“劫材”。如果馬當(dāng)局不妥協(xié)，林義雄不幸在絕食中喪生，必然引起臺灣政壇的政治風(fēng)暴，這場風(fēng)暴的力度和效果絕對不能低估。一些政治勢力可將林的喪生解讀為罪在馬當(dāng)局“不愛臺灣”，這種宣言無疑為臺灣政治變局埋下了炸彈和導(dǎo)火索，只是等待一粒火種“星星燎原”。要使林義雄不死，則必定以馬當(dāng)局的妥協(xié)而告終。那將是馬當(dāng)局在學(xué)運沖擊妥協(xié)后的再一次因體制外沖擊而為之妥協(xié)。如此，馬當(dāng)局的公信力將進一步下降，正常施政將更加困難。