針對(duì)柯文哲創(chuàng)立臺(tái)灣民眾黨，臺(tái)灣“立法委員”蔡正元提到一個(gè)叫做“替代效果”的名詞。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)上有所謂替代效果，政黨競(jìng)爭(zhēng)上也有替代效果，柯文哲的“臺(tái)灣民眾黨”會(huì)“高度替代”掉“時(shí)代力量”的選票，會(huì)“低度替代”一部分國(guó)民黨與民進(jìn)黨的選票。

　　這話說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，想當(dāng)初，“時(shí)代力量”不就是靠替代李登輝的“臺(tái)聯(lián)黨”起家的嗎？“臺(tái)聯(lián)黨”也因?yàn)椤皶r(shí)代力量”而徹底泡沫化。如今輪到“時(shí)代力量”泡沫化的命運(yùn)上演了，蔡正元預(yù)言下屆臺(tái)灣“立法院”的席次中，“時(shí)代力量”一席都不會(huì)有。

　　小黨的泡沫化似乎是個(gè)逃不掉的定數(shù)，卻也在“偶然”中存在著某種“必然”。同樣的道理，執(zhí)政者如果不為民謀福，也是無(wú)法抵擋被民眾趕下臺(tái)的定數(shù)的。

　　想想民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)這三年多，臺(tái)灣的民生經(jīng)濟(jì)一再下滑，臺(tái)當(dāng)局單方面破壞了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，致使兩岸關(guān)系一再惡化，臺(tái)灣民眾之前的和平紅利也一去不復(fù)返，而在臺(tái)灣民眾把未來(lái)的希望寄托在大陸，越來(lái)越多的臺(tái)灣民眾愿意來(lái)大陸發(fā)展尋夢(mèng)時(shí)，卻又遭到民進(jìn)黨當(dāng)局的各種強(qiáng)勢(shì)阻撓。所以，這樣無(wú)能且無(wú)恥的執(zhí)政當(dāng)局，怎么可能不被替代下去？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：郭靖）

（本文為投稿作品，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）