上個(gè)月底臺(tái)灣一場(chǎng)暴雨，造成臺(tái)南、高雄、屏東、嘉義等地嚴(yán)重淹水。災(zāi)情嚴(yán)重，當(dāng)?shù)鼐用窬訜o(wú)住所，食不果腹。在這十萬(wàn)火急之下，臺(tái)灣當(dāng)局卻不問(wèn)蒼生，神隱不見(jiàn)，對(duì)救災(zāi)搶災(zāi)一副傲慢和冷漠，這種不作為激起民怨，臺(tái)灣民眾和媒體紛紛批評(píng)這是臺(tái)灣有史以來(lái)最荒唐、最離譜的救災(zāi)。

　　那么，臺(tái)灣南部那場(chǎng)暴雨發(fā)生后，臺(tái)灣當(dāng)局是如何救災(zāi)？如何為民請(qǐng)命的呢？

　　先看看主要領(lǐng)導(dǎo)人：水災(zāi)發(fā)生后至第三天，蔡英文乘坐“云豹”裝甲車(chē)勘災(zāi)，還在車(chē)上向?yàn)?zāi)民揮手微笑，災(zāi)民對(duì)她亳無(wú)憫憐心、毫無(wú)感同深受的行為進(jìn)行了嚴(yán)厲痛斥，要她下車(chē)到水里來(lái)體會(huì)下滋味，這就是號(hào)稱(chēng)最會(huì)溝通、最卑謙的蔡英文。

　　接著看看副領(lǐng)導(dǎo)人：陳建仁在南臺(tái)灣水淹，當(dāng)?shù)孛癖妸^力抗災(zāi)，忙得不可開(kāi)交時(shí)，他卻閑情自在，在隨扈維安配備下，帶一家人到金門(mén)爽游3天，著實(shí)休閑愜意。他也知道水災(zāi)期間不好意思，故在一些景點(diǎn)戴口罩、遮帽子，但還是被人發(fā)現(xiàn)。他的行為好像水災(zāi)與己無(wú)關(guān)，根本體悟不到災(zāi)民的苦衷。

　　還是來(lái)看看臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：蘇嘉全則帶了夫人同游日本，被人抓包。

　　再來(lái)看看“行政院”負(fù)責(zé)人：賴(lài)清德面對(duì)民眾質(zhì)疑和批評(píng)當(dāng)局救災(zāi)不力時(shí)，氣急敗壞地反駁“這么大的雨，誰(shuí)能不淹水的出來(lái)當(dāng)上帝”，以掩飾當(dāng)局的過(guò)失，但他的“上帝論”引來(lái)一片嗆聲。

　　最有看點(diǎn)的是民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)洪耀福的干話(huà)。臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)水災(zāi)傲慢和無(wú)能，被千夫指，民怨遍燒，民意斷崖式下降。陳水扁前辦公室主任陳淞山無(wú)不憂(yōu)心地說(shuō)，高雄政權(quán)翻轉(zhuǎn)的可能性極大。洪耀福卻說(shuō)，災(zāi)后做民調(diào)會(huì)上升，高雄氣爆，陳菊仍然當(dāng)選。這些干話(huà)顯然暴露臺(tái)灣當(dāng)局剛腹自用，完全低估了民眾的眼睛和智商，也折射出民進(jìn)黨罔顧民生、蒼生，只講選舉，只謀選票的心態(tài)。

　　最后看看民進(jìn)黨“立委”邱議瑩，她批評(píng)國(guó)民黨高雄市長(zhǎng)參選人韓國(guó)瑜水災(zāi)時(shí)熱舞，話(huà)音剛落不久，她卻與立法機(jī)構(gòu)副領(lǐng)導(dǎo)人蔡其昌等人到波蘭交流，邱的臉書(shū)慘遭網(wǎng)友灌爆。

　　臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人在這場(chǎng)暴雨中的所作所為，有悖于選民的初心，有負(fù)于民眾的重托，讓臺(tái)灣民眾傷透了心。發(fā)生水災(zāi)，作為臺(tái)灣當(dāng)局理應(yīng)為民著想，為民所急，幫民所需，深入災(zāi)區(qū)，深入災(zāi)民，了解情況，解決問(wèn)題，與民眾同甘共苦，共度時(shí)艱，而他們恰恰相反，一系列行為表現(xiàn)的是冷漠和傲慢，令人不能容忍，這是臺(tái)灣民眾的不幸，也是臺(tái)灣社會(huì)的悲哀。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：閔杲）

（本文為投稿作品，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）