近日，馬里蘭大學(xué)中國(guó)留學(xué)生楊舒平當(dāng)著全校師生做畢業(yè)演講的時(shí)候，竟然說中國(guó)的空氣骯臟不堪，而美國(guó)的空氣竟然好到令她無比驚訝。她說：“美國(guó)的空氣是那么的甜美清新，而且是一種奇特的奢華。”此言一出，立即引起了輿論的高度關(guān)注。

　　就事論事來說，楊舒平來自云南昆明，而云南昆明的空氣在全國(guó)范圍來說，可以說是相對(duì)比較好的。相對(duì)于飽受霧霾侵?jǐn)_的老工業(yè)城市而言，昆明城市的空氣清晰也是人盡皆知。也正因?yàn)槿绱耍�淘寶上還有兜售云南空氣的商鋪。但是，這名留學(xué)生可以說是“語(yǔ)不驚人死不休”，說自己家鄉(xiāng)的空氣十分惡劣，甚至需要每天都要帶著五個(gè)口罩出門，不然就會(huì)生病。而對(duì)于美國(guó)空氣的形容，甚至不惜引用奇特奢華幾個(gè)字來形容美國(guó)空氣的清新。如此巨大的反差，難免讓人不得不反思，這篇演講稿究竟是客觀的演講，還是一種嘩眾取寵的博取眼球呢？

　　美國(guó)的空氣究竟如何，筆者并不清楚，但從這篇演講稿來看，里面的語(yǔ)言可以說是極盡奢華般的吹捧，甚至不惜把中國(guó)的空氣質(zhì)量踩到腳底，借此來捧高美國(guó)空氣的清新。或許，這篇演講稿能夠引起許多美國(guó)學(xué)生的自豪，這樣的演講稿，能夠讓很多美國(guó)學(xué)生感受到一種天然的優(yōu)越感。對(duì)于他們來說，一個(gè)來自中國(guó)華人小姑娘的如此言論，在他們眼里，總歸是最為客觀的。可惜的是，這樣的言論，不僅僅失去了客觀真實(shí)，也讓這名留學(xué)生成為了眾矢之的。

　　罔顧事實(shí)的演講，落到實(shí)處來說，不僅僅缺乏有效的說服力，甚至讓人看到了一種別樣的諂媚。這種諂媚的前提，是不惜用扭曲事實(shí)的迎合，或許，這篇演講稿的技巧的確優(yōu)秀，前后對(duì)比的反差，的確能夠引來某些聽眾內(nèi)心的共鳴。但是，不顧事實(shí)的貶低自己家鄉(xiāng)，甚至想方設(shè)法的去迎合某些人的優(yōu)越感，恐怕只會(huì)遭受到更多人的嫌棄。

　　甲午大海戰(zhàn)電影中，鄧世昌曾說“此去西洋，深知中國(guó)自強(qiáng)之計(jì)，舍此無所他求。背負(fù)國(guó)家之未來，取盡洋人之科學(xué)。赴七萬里長(zhǎng)途，別祖國(guó)父母之邦，奮然無悔！”這樣的言論，才是一名合格中國(guó)留學(xué)生的所思所想，才是一個(gè)愛國(guó)人士應(yīng)有的高度。正如此次在朋友圈奮力反駁楊舒平觀點(diǎn)的其它留學(xué)生一樣，他們留學(xué)是為了學(xué)習(xí)更高的技術(shù)，為的是能夠讓祖國(guó)變得更加繁榮昌盛。而不是為了某些人的美國(guó)夢(mèng)，罔顧事實(shí)的貶低自己祖國(guó)。美國(guó)空氣再甜，也請(qǐng)不要忘記那養(yǎng)你長(zhǎng)大的昆明空氣和水。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：劉頌寒）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）