“路遙文學(xué)獎”當(dāng)開足馬力

　　著名鄉(xiāng)土作家路遙去世20周年之際，以他名字命名的“路遙文學(xué)獎”日前在北京正式啟動，而路遙獨(dú)生女兒路茗茗公開表示不同意設(shè)立“路遙文學(xué)獎”，路茗茗日前接受媒體采訪時(shí)再次強(qiáng)調(diào)要停辦“路遙文學(xué)獎”，同時(shí)呼吁任何個(gè)人或組織不要為這個(gè)活動捐款捐物。

　　路茗茗呼吁停辦“路遙文學(xué)獎”的理由無非有四：一是“現(xiàn)在的文學(xué)獎太多”，二是“父親一直刻意遠(yuǎn)離鮮花和掌聲”，三是“父親不愿背上人情的包袱”，四是“絕不允許出現(xiàn)任何損害父親聲譽(yù)的事情”。

　　若以張一一先生的小人之心妄自揣測，路茗茗要是因“路遙文學(xué)獎”組委會不曾給她個(gè)“名譽(yù)主席”或者“秘書長”的光輝頭銜而反對那無可厚非，怪只怪“路遙文學(xué)獎”的發(fā)起人高玉濤先生不夠洞察中國的人情世故，消費(fèi)我父親，卻又把我這個(gè)唯一的繼承人撇在一邊，沒有充分考慮到我的作用和檔期，啟動儀式的新聞發(fā)布會都沒有請我去，這算是怎么回事啊，換了誰都不會心情有多高興！而路茗茗女士真是由于以上的四點(diǎn)原因，那反對的理由就未免牽強(qiáng)。

　　首先，中國雖有官方的茅盾文學(xué)獎、魯迅文學(xué)獎等幾大文學(xué)獎項(xiàng)，但較之于西方等發(fā)達(dá)國家，我國的文學(xué)資助基金和文學(xué)獎項(xiàng)可以說是少得可憐，所以每次文學(xué)獎評選之時(shí)常常會被平時(shí)淡泊名利的作家們爭得頭破血流，而發(fā)起于民間“處江湖之遠(yuǎn)”的文學(xué)獎項(xiàng)的設(shè)立無疑是一個(gè)有益的補(bǔ)充，是推動社會主義文化大繁榮大發(fā)展的重要力量，從“路遙文學(xué)獎”設(shè)立的宗旨“倡導(dǎo)文學(xué)關(guān)注民生和社會底層人群，鼓勵和促進(jìn)現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展，挖掘、發(fā)現(xiàn)并重獎在現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)創(chuàng)作上的優(yōu)秀作品和作者”，便可深深體味到發(fā)起者的社會責(zé)任和良苦用心。

　　其次，路遙或許內(nèi)心有一個(gè)“平凡的世界”，但這并不意味著就一定要遠(yuǎn)離鮮花和掌聲，尤其“刻意遠(yuǎn)離”就更沒有必要，像莫言一樣坦然面對和接受就好，在“出世”之前，我們還得積極入世。我們有理由相信，路遙當(dāng)年也會像每一個(gè)平凡的我們一樣，多么希望得到父母、鄉(xiāng)鄰、老師，當(dāng)然還有初戀情人的認(rèn)可和尊重，倘是路遙年輕時(shí)能獲得一個(gè)文學(xué)大獎，或許那一個(gè)曾令他刻骨銘心的美貌知青林女士就不會離他遠(yuǎn)去了，路遙為什么不能給更多后來的年輕人以力量呢？

　　再次，路茗茗認(rèn)為社會募捐會給父親“背上人情的包袱”的心理也值得商榷，要知道包括“路遙文學(xué)獎”的發(fā)起者和捐贈者都是路遙的忠實(shí)讀者，沒有任何的強(qiáng)買強(qiáng)賣，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，相反，如果不為路遙做一些事情，路遙的讀者和粉絲們反而會要背上人情的包袱。

　　最后，至于所謂“路遙文學(xué)獎”如果因?yàn)榻?jīng)費(fèi)不足而停辦會損害路遙名譽(yù)的想法也失之片面，拋開經(jīng)費(fèi)不足還只是一種假設(shè)不說，退一萬步來說到時(shí)若真的出現(xiàn)經(jīng)費(fèi)緊張的問題，反而會更加引起對中國現(xiàn)實(shí)文學(xué)和作家生存狀態(tài)的關(guān)注和重視，后者的社會意義將比個(gè)人一些小小的榮辱得失大一萬倍。

　　當(dāng)小小瑞典國以一個(gè)化學(xué)家命名的“諾貝爾文學(xué)獎”成為世界第一文學(xué)獎，當(dāng)娛樂界的“金獅獎”、“金熊獎”、“金馬獎”、“金雞獎”、“金像獎”、“金鷹獎”、“金鹿獎”、“金爵獎”等等百花齊放亂花漸欲迷人眼，當(dāng)中國文學(xué)和中國作家的境遇亟需得到社會各界的更多關(guān)注和改善之時(shí)，請放“路遙文學(xué)獎”一條生路，讓它開足馬力縱橫馳騁吧！ （中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 張一一）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）