安倍晉三的“求救信”能救得了日本嗎？

　　中日圍繞釣魚島問(wèn)題發(fā)生的沖突，短時(shí)間內(nèi)不但沒(méi)有緩和的跡象，還有隨時(shí)升級(jí)的可能。被視為更為鷹派的安倍晉三面對(duì)中日沖突，表現(xiàn)得一方面是抓狂式的鋌而走險(xiǎn)，另一方面是信心不足外強(qiáng)中干。安倍晉三的“求救信”和外援能夠救得了日本嗎？ 

　　安倍晉三政府的鋌而走險(xiǎn)是不得不然。在和野田佳彥的競(jìng)選中，雙方對(duì)釣魚島問(wèn)題開(kāi)的價(jià)碼越開(kāi)越高，上臺(tái)之后，自然不可能在表面有任何退讓的可能，就像中國(guó)政府在釣魚島問(wèn)題也無(wú)法后退一樣。

　　騎虎難下、有進(jìn)無(wú)退的安倍晉三政府，面對(duì)比以往有更系統(tǒng)和實(shí)質(zhì)反應(yīng)的中國(guó)政府，正在經(jīng)歷一個(gè)試探對(duì)方底線的階段。在這個(gè)階段，安倍晉三政府表現(xiàn)得就是出奇強(qiáng)硬的鋌而走險(xiǎn)。諸如“沒(méi)有任何談判余地”、“用曳光彈警告中方飛機(jī)”等。這些強(qiáng)硬的立場(chǎng)和語(yǔ)言，加上不斷實(shí)際上升級(jí)的軍機(jī)尾隨跟蹤中方飛機(jī)的動(dòng)作，都是安倍晉三政府鋌而走險(xiǎn)的明證。

　　說(shuō)安倍晉三政府鋌而走險(xiǎn)，是因真正的強(qiáng)硬應(yīng)該是理智、有充分準(zhǔn)備的、堅(jiān)定和系統(tǒng)性的。近似抓狂的行為只能是鋌而走險(xiǎn)。為他們?cè)诤芏嗉?xì)節(jié)上，表現(xiàn)得相互矛盾和能夠得到很多外來(lái)援助的自我幻想。這就是下面所說(shuō)的，外強(qiáng)中干。

　　安倍晉三政府的外強(qiáng)中干，一方面表現(xiàn)在，對(duì)自己強(qiáng)硬語(yǔ)言的自我修正和否認(rèn)，比如，否認(rèn)制定有針對(duì)中國(guó)的海陸空立體作戰(zhàn)計(jì)劃，否認(rèn)要對(duì)中國(guó)進(jìn)入釣魚島空域的軍機(jī)警告射擊等。

　　另一方面表現(xiàn)在，其對(duì)抗中國(guó)的底氣似乎來(lái)自美韓等西方盟友。安倍晉三上臺(tái)后，首先要修補(bǔ)因?yàn)楠?dú)島之爭(zhēng)和韓國(guó)交惡的雙邊關(guān)系，花大力氣希望美國(guó)對(duì)釣魚島問(wèn)題有更大的背書。16日更要訪問(wèn)東南亞，希望在南海問(wèn)題上牽制中國(guó)，以緩解緊張的東海局勢(shì)。據(jù)說(shuō)，日前更向北約帶去安倍晉三的親筆信，希望能夠得到歐洲的實(shí)際和道義的支持。這些看似都是一系列聚合外部力量的外交手段，實(shí)質(zhì)上凸顯的是，安倍晉三政府的外強(qiáng)中干：他們實(shí)在沒(méi)有信心能夠獨(dú)自對(duì)抗中國(guó)。在對(duì)中國(guó)持強(qiáng)硬的立場(chǎng)同時(shí)，自己先自欺欺人地認(rèn)為自己可以獲得哪些奧援。或者誤認(rèn)為這樣孤立中國(guó)可能會(huì)讓中國(guó)有所忌憚。

　　事實(shí)上，日本這些所謂的同盟和奧援都是靠不住的。首先說(shuō)是最大的奧援美國(guó)。美國(guó)不會(huì)希望日本現(xiàn)階段真正和中國(guó)升級(jí)為戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)之所以看上去有些時(shí)候似乎是在鼓勵(lì)日本對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬，是在希望中日斗到都倍感壓力之時(shí)的最佳調(diào)停時(shí)機(jī)（另外論述）。中日雙方真正開(kāi)戰(zhàn)之后，調(diào)停的難度會(huì)更大，就像雙方壓力不夠調(diào)停的性價(jià)比也不高一樣。美國(guó)不會(huì)為了日本的利益，犧牲美國(guó)的根本利益的。美國(guó)的根本利益，現(xiàn)階段也包括和中國(guó)還應(yīng)該有合作和不發(fā)生正面的戰(zhàn)爭(zhēng)，即使要發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)遏制性的戰(zhàn)爭(zhēng)，也不會(huì)按照日本的時(shí)間表等。

　　韓國(guó)和東南亞（包括臺(tái)灣）其實(shí)是一個(gè)類型。以美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)，都無(wú)法聚合這些國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)形成真正的合圍。而以日本對(duì)亞洲人民犯下的滔天罪行而缺少反思的印象，都不會(huì)真正聽(tīng)從日本指揮，甚或?qū)θ毡镜能妵?guó)主義復(fù)活更為忌憚。這些國(guó)家在日本給出的各種利益的誘惑下，也許暫時(shí)樂(lè)得做順?biāo)�人情，表現(xiàn)得愿意和日本一起面對(duì)中國(guó)的崛起或者至少不再繼續(xù)譴責(zé)日本對(duì)戰(zhàn)后秩序的破壞。甚至樂(lè)得鼓勵(lì)中日纏斗，使其在地區(qū)利益上坐享其利。

　　安倍晉三給北約的“求救信”，其作用更是有限。不要說(shuō)這些國(guó)家自身的麻煩已經(jīng)夠多，即便對(duì)中國(guó)表示不滿，也不會(huì)給日本帶來(lái)正面的力量。

　　安倍晉三政府對(duì)有爭(zhēng)議的釣魚島持如此強(qiáng)硬的立場(chǎng)，卻對(duì)沒(méi)有爭(zhēng)議的“北方四島”大氣都不敢喘一聲，則是欺軟怕硬、外強(qiáng)中干的另一例證。

　　以上種種，可見(jiàn)安倍晉三政府病篤亂投醫(yī)，強(qiáng)硬背后的外強(qiáng)中干。中國(guó)政府不要為安倍晉三鋌而走險(xiǎn)貌似強(qiáng)硬的立場(chǎng)所恫嚇，沒(méi)有美國(guó)主子的首肯，他自身翻不起多大浪；也不能因?yàn)榘脖稌x三的外強(qiáng)中干而放松全面戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。鋌而走險(xiǎn)更容易抓狂，外強(qiáng)中干最容易誤判。安倍晉三的鋌而走險(xiǎn)如果逾越中國(guó)政府設(shè)置的底線，安倍晉三的外援只能是走夜路吹口哨壯膽，不但救不了日本，還會(huì)誤導(dǎo)其民眾走向更多和更大的冒險(xiǎn)以及更深的災(zāi)難。 （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 畢殿龍） 

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）