為何只向企業(yè)員工征收“月餅稅”？

　　中秋佳節(jié)將至，一年一度的“月餅節(jié)”也將拉開(kāi)大幕。記者日前獲悉，根據(jù)最新修訂的個(gè)人所得稅法，如果企業(yè)在8月31日以后給職工發(fā)放的“月餅+工資”價(jià)值總額在減去“三險(xiǎn)一金”之后不到3500元，將被免除“月餅稅”。（8月29日《北京晨報(bào)》）

　　個(gè)人所得稅的征收額度尚未確定以前，坊間一直是吵吵嚷嚷，最后，將額度確定為月薪3500元仍然不乏爭(zhēng)議的聲音。在筆者看來(lái)，這個(gè)額度相對(duì)于當(dāng)前的高房?jī)r(jià)和高生活成本而言，不是太高了，而是太低了。在一線城市，如果月入3500元，可以說(shuō)一輩子都買(mǎi)不起房。

　　納稅是一個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，沒(méi)有人納稅，就無(wú)法保證一個(gè)國(guó)家的正常開(kāi)銷(xiāo)，我們的國(guó)家安全，個(gè)人生命財(cái)產(chǎn)安全也就沒(méi)有保障。不過(guò)，在一個(gè)真正的法治社會(huì)，權(quán)利和義務(wù)是相對(duì)的，公民有納稅的義務(wù)，也有享受基本生活保障的權(quán)利，這包括教育、醫(yī)療、住房等等。

　　非常遺憾的是，事實(shí)上，中國(guó)公民的權(quán)利和義務(wù)極不相稱(chēng)，很多人都積極納稅，但依然是蝸居一族，筆者在想，一個(gè)政府如果不能保證公民的基本生活，還有什么顏面去找公民收個(gè)稅？嚴(yán)格地講，這樣的公民還能算名符其實(shí)的公民嗎？一些中國(guó)人之所以不樂(lè)意納稅，除此之外，還因?yàn)槎愂諞](méi)有完全實(shí)現(xiàn)取之于民用之于民。

　　稅務(wù)部門(mén)向很多生活艱辛的公民收個(gè)稅已經(jīng)于理不容，如今，卻還要向企業(yè)員工收“月餅稅”，實(shí)在是太不近人情。中秋佳節(jié)是中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日，企業(yè)向員工發(fā)點(diǎn)月餅實(shí)在是再正常不過(guò)的事情，價(jià)值不會(huì)太高，沒(méi)想到這也會(huì)被稅務(wù)部門(mén)盯上。

　　另外，請(qǐng)大家注意，稅務(wù)部門(mén)此次收“月餅稅”的對(duì)象只是企業(yè)員工，對(duì)于那些政府機(jī)構(gòu)和事業(yè)單位的公職人員完全是視而不見(jiàn)。眾所周知，法律面前人人平等，稅務(wù)部門(mén)為何只向企業(yè)員工征稅？這顯然有違法治精神。

　　筆者有不少親戚都在政府機(jī)構(gòu)任職，據(jù)我了解，他們逢年過(guò)節(jié)都會(huì)領(lǐng)不少東西，在中秋節(jié)，高檔月餅更是吃不完。不管是在國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況優(yōu)越還是蕭條的時(shí)期都是如此。稅務(wù)部門(mén)只向企業(yè)員工征稅“月餅稅”顯然有失公允，因?yàn)槠髽I(yè)員工也好，公務(wù)員也好，其實(shí)都應(yīng)該是公民，都有納稅的義務(wù)。

　　衡量一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并不能單單只看國(guó)家的GDP總量，真正富有的國(guó)家是藏富于民，政府的錢(qián)夠花就行，如果政府熱衷于挖空心思課稅，那么稅收的最終走向很可能就會(huì)違背稅收的初衷。當(dāng)很大一部分稅收悄然流入貪官們口袋之后，公民的納稅積極性必然大打折扣，和諧社會(huì)就無(wú)從談起。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：劉逸明）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）