故宮不要拿底褲當(dāng)遮羞布

　　網(wǎng)友“不要臉愛面子”近日發(fā)布了4月23日當(dāng)天建福宮會(huì)所開幕典禮的照片。宴會(huì)廳兩側(cè)墻壁上，掛著用長方體透明玻璃圍著的“江南織局內(nèi)造”的“藍(lán)地獬豸補(bǔ)子織金緞”文物。故宮對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)，稱北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司，未經(jīng)院里審批，擅作主張，擴(kuò)大服務(wù)對(duì)象、發(fā)放所謂入會(huì)協(xié)議書。（5月17日《新京報(bào)》）

　　若不是碗大的錯(cuò)字出現(xiàn)在錦旗上，這個(gè)錯(cuò)估計(jì)故宮死活不會(huì)認(rèn)。不過即使道歉，還是建立在與眾多專家網(wǎng)友激辯3天，實(shí)在是說不過去的基礎(chǔ)之上。再不認(rèn)錯(cuò)，一味死扛，恐怕就要找人去修改《說文解字》了。

　　可對(duì)另一件公眾也比較關(guān)心的建福宮開設(shè)私人會(huì)所事件，故宮至今未道歉。雖然微博上有某公司老總盛裝出席會(huì)所開幕式爛若春花的照片，有“不要臉要面子”曝光的威風(fēng)凜凜的“御林軍”給開幕式站崗的照片，可故宮居然還是能沉住氣、豁出去，把所有的責(zé)任全部推到下屬公司身上。民間開玩笑常說某人臉皮比故宮的城墻還厚，故宮這次可真把自己給一語“雙關(guān)”了。

　　想想也是，建福宮私人會(huì)所招募會(huì)員的《協(xié)議書》上既沒蓋上“故宮博物院”的大印，也沒有公開發(fā)出聲明，說要在全球招募富豪入會(huì)……故宮怎么會(huì)把這種不明晰的責(zé)任硬往自己身上扯。要知道，他們前幾天還非要把“撼”說成是“捍”的通假字，把錯(cuò)的說成對(duì)的。那種不是十拿九穩(wěn)、證據(jù)確鑿的錯(cuò)他們是不會(huì)輕易承認(rèn)的。

　　可即使開高級(jí)會(huì)所是下屬公司的行為，故宮博物院作為主管部門難道就沒有失察、失職、監(jiān)管不力的問題嗎？僅就這些問題向公眾道個(gè)歉難道冤枉嗎？看看那份回應(yīng)書吧，寫的簡直是云山霧罩、不知所云，像明星與狗仔的虛與委蛇、妓女與嫖客的虛情假意，真的讓人有一種有理說不清的無力感。

　　2003年，維也納博物館館長因?yàn)殒?zhèn)館之寶《鹽瓶》被盜而引咎辭職，可現(xiàn)在我們都要在故宮古建筑群里大宴賓客了，卻還遲遲等不來一句“我錯(cuò)了”。 公眾又怎能放心將如故龐大、珍貴的歷史遺產(chǎn)交給這樣一群人看管。

　　坊間傳說故宮有九千九百九十九間半房子，那些看不到的角落，需要多大的責(zé)任心去覆蓋啊。輕輕說一聲我們錯(cuò)了，我們一定去查、去看、去不斷改進(jìn)，然后給公眾深深鞠一個(gè)躬，讓大家看到故宮的謙卑與虔誠、寬容與胸懷，這難道不是故宮重樹形象的好辦法嗎？

　　有人說故宮如今丟人已經(jīng)丟得只剩下一條底褲了。可是即使只剩褲衩又能如何，只要態(tài)度認(rèn)真，有勇于擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任意識(shí)，有維護(hù)文化遺產(chǎn)的決心態(tài)度，把脫下的衣服用誠意一件一件穿回去不就行了，怕就怕今天把責(zé)任推給保安部，明天把責(zé)任推給下屬公司，最終只能是把褲衩脫下來當(dāng)遮羞布蓋頭上，一了百了。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 陳小二）

 （本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）