哈爾濱警察“雷人語(yǔ)錄”說(shuō)明啥

　　在人們的基本認(rèn)識(shí)中，警察是懲惡揚(yáng)善保護(hù)國(guó)家和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的“守護(hù)神”。然而，在黑龍江省哈爾濱市卻發(fā)生了一起車主維權(quán)遭毆打，一個(gè)警察處警，目睹報(bào)警人挨打不制止，不采取任何措施，還埋怨報(bào)警人不該來(lái)維權(quán)，趕緊走吧，他還要去醫(yī)院看望住院的岳母。報(bào)警人家屬質(zhì)問民警為何不制止違法行為，民警郝某某竟當(dāng)著眾多媒體記者的面語(yǔ)出驚人“往頭上打兩下也算打嗎”。（法制網(wǎng)）

　　莫以惡小而縱之，民警一個(gè)人處警很不嚴(yán)謹(jǐn)，其驚人雷語(yǔ)“往頭上打兩下也算打嗎”是在民警被質(zhì)問時(shí)說(shuō)出來(lái)的，而被質(zhì)問的事情又是自己不能作的。民警被問得措手不及，來(lái)不及多想，采取反問的方式來(lái)“蒙人”，說(shuō)明他在極力地維護(hù)著富商的利益。民警為何敢不作為？為何敢亂說(shuō)話？明知記者采訪偏偏雷語(yǔ)不絕，擺出一副冷漠的面孔，大有“語(yǔ)不驚人死不休”、“不鳴則已，一鳴驚人”之勢(shì)；此等工作作風(fēng)不蕩滌殆盡，必然會(huì)出乖露丑，如此態(tài)度和作風(fēng)，顯然無(wú)法讓群眾滿意。

　　民警不能及時(shí)制止侵害行為，反倒任其施暴，這不僅是不作為還應(yīng)該是一種失職。他不會(huì)不了解《公安部110接處警工作規(guī)則》的規(guī)定，更不會(huì)不知道《黑龍江省公安指揮中心暨110接處警工作細(xì)則》的規(guī)定和現(xiàn)場(chǎng)處警的程序。是什么使得他選擇了那樣的處理方式？他的職業(yè)道德底線到底在哪里？如果作為民警本身不清楚這些，那就不配做警察！其實(shí)叫他去四S店當(dāng)保安更為妥當(dāng)。

　　恐怕連中學(xué)生都知道，有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究是基本的法律精神。可是，對(duì)這樣一個(gè)中學(xué)生都明白的道理，作為人民守護(hù)神的郝警官是揣著明白裝糊涂吧，其幕后隱藏的貓膩，恐怕他心里最清楚。

　　現(xiàn)在為什么有人能把法律當(dāng)兒戲？想怎么運(yùn)用就能怎么運(yùn)用？法律重在被信仰，若法律讓老百姓和警察都失去了信仰，那法律只能讓人嘲諷，把法律弄臭了，還有何威懾作用？

　　民警郝某某的“雷人語(yǔ)錄”說(shuō)明啥？它說(shuō)明，在是與非，善與惡，權(quán)與利，貧與富的問題上，個(gè)別的民警已經(jīng)“很模糊”了，打老百姓兩下已經(jīng)不算打了。反之，如果四S店的老總被車主照頭上打了兩下，那警察會(huì)很生氣，后果會(huì)很嚴(yán)重，那將是十分可怕的一件事情。

　　盡管目前還沒有證據(jù)來(lái)證明施暴者是龍晟豐田4S店找來(lái)的，張志勇維權(quán)與經(jīng)理李劍威發(fā)生激烈的爭(zhēng)吵，然后挨打，如果案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻的內(nèi)容與媒體報(bào)道相一致，只能證明車主挨打與四S店有關(guān)系。

　　由于哈爾濱市公安局香坊分局民生路派出所沒有調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近的監(jiān)控，有些疑點(diǎn)得不到排除，公眾更希望知道事情的真相。所以，要平息公眾對(duì)車主挨打民警冷漠失職以及對(duì)幕后推手究竟是誰(shuí)的質(zhì)疑，警方必須在最快時(shí)間內(nèi)給出一個(gè)證據(jù)確鑿、讓人信服的事件真相，挽回負(fù)面影響，增進(jìn)社會(huì)和諧，彰顯社會(huì)公平正義。哈爾濱市人民檢察院應(yīng)及時(shí)介入調(diào)查，看處警、辦案過(guò)程中是否有失職瀆職等違法犯罪行為。否則，等待事件真相的過(guò)程又必將會(huì)演變成一場(chǎng)公眾和媒體對(duì)公權(quán)力濫用的口誅筆伐。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：曹宏偉）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）