張碧晨是既能滿足用眼睛看藝人的觀眾，又能滿足用耳朵聽音樂的聽眾的選手。所以張碧晨的奪冠，是好聲音開辦三季以來，甚至是選秀十年以來，最合情合理的一次冠軍結(jié)果。

　　10月7日晚，北京首都體育館。歷時14周的第三季《中國好聲音》以張碧晨的奪冠收官告終。

　　其實早在昨晚總決選開場之前，冠軍人選基本就已經(jīng)鎖定，重視音樂性的觀眾基本上認(rèn)準(zhǔn)了帕爾哈提，而看重綜合性的觀眾則認(rèn)為非張碧晨莫屬。

　　這兩種傾向幾乎左右了《中國好聲音》開播三季以來所獲得的所有褒貶，甚至我們也可以說，是左右了自內(nèi)地有選秀開始所有這類節(jié)目的褒貶。老將帕爾哈提最終輸給90后韓漂少女張碧晨，讓很多熱愛音樂的人心有遺憾甚至不服，也有人憤憤不平又抱怨說，選秀節(jié)目就是這樣，音樂最終要讓位給其他非音樂元素。

　　但我卻以為，這次張碧晨的奪冠，是好聲音開辦三季以來，甚至是選秀十年以來，最合情合理的一次冠軍結(jié)果。

　　首先從硬件條件來看，張碧晨實際上可以滿足不同準(zhǔn)則傾向?qū)τ诋?dāng)下一個職業(yè)歌手的需求——有青春美貌適合偶像化包裝，有練習(xí)生經(jīng)歷更利于職業(yè)化培養(yǎng)，有人氣有爭議容易獲得媒體化推廣，而在這些條件之下，更重要的是，她還有一條可以滿足聲樂演唱基本標(biāo)準(zhǔn)且頗具辨識度的好嗓子。縱觀選秀十年以來，能夠全面滿足這些條件，既能滿足用眼睛看藝人的觀眾又能滿足用耳朵聽音樂的聽眾的選手，委實難以數(shù)出幾個來。

　　帕爾哈提的音樂確實迷人而且能夠直抓人心，被很多人譽(yù)為是富有靈魂的音樂，只是，當(dāng)下的音樂市場，還能一直堅持動用到靈魂去聽音樂的人還有多少？所以帕爾哈提本來就不是這個以電視節(jié)目綜藝娛樂為標(biāo)準(zhǔn)的節(jié)目的針對目標(biāo)，他的存在是為這個節(jié)目加持添彩的，卻不會是這樣的節(jié)目最終想要選定的，任務(wù)完成，繼續(xù)回去做自己的藝術(shù)家就好了。

　　大眾的糾結(jié)歸根結(jié)底在于在觀看這類節(jié)目時，往往不自覺地模糊了自己到底是一個觀眾還是一個聽眾，所以總是在用一種曖昧不清的標(biāo)準(zhǔn)，去一廂情愿地理解評判這類節(jié)目。但電視節(jié)目的編導(dǎo)實際上心里應(yīng)該是最清楚的，這類節(jié)目首先要保障的是電視節(jié)目提高收視的要求，滿足自己的商業(yè)目的，然后才是用聽眾的標(biāo)準(zhǔn)來美化這個節(jié)目，把它包裝成一種音樂使命，升華出一種精神意義。

　　所以最理想的結(jié)果，就是選出一個既能滿足觀眾又能滿足聽眾的冠軍。同時，由于現(xiàn)在選秀節(jié)目大都會與選手簽約并承包下其未來的商業(yè)發(fā)展，所以在物色選手時本身就具有能為我所用的指向性，它肯定要選的是一個能包裝出來并能產(chǎn)生高收益的選手，而絕不會是只能滿足少數(shù)人免費(fèi)的贊美，卻不能將贊美轉(zhuǎn)化成廣泛的實際消費(fèi)的選手。

　　嚴(yán)格來講，《中國好聲音》的前兩任冠軍都沒能真正滿足這個要求。梁博是個高冷派，比較堅持個人的音樂追求而拒絕成為速食商品而自甘清冷，而李琦在外在條件上本就泯然眾人，再加上燦星公司一向只擅長做節(jié)目不擅長包裝藝人，奪冠一年來的發(fā)展更是低到了可以被忽視的位置，今年若再不能選出一個真正可以搞出動靜來的冠軍，本來就已經(jīng)被觀眾看得有些生膩了的《中國好聲音》，明年想繼續(xù)保持這種高吸引力，恐怕就有些難度了。（盧世偉 資深評論人）