張藝謀是否“超生”咋至今沒個(gè)結(jié)論？

　　張藝謀（資料圖）

　　網(wǎng)絡(luò)上瘋傳的張藝謀“超生”一事漸趨冷淡之際，有報(bào)道稱此事或?yàn)閺埶囍\所謂的“大舅子”一手炒作。有媒體記者6日致電無錫市人口和計(jì)劃生育委員會(huì)了解具體情況，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)?shù)赜?jì)生部門仍在對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查需要一個(gè)過程，有結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。

　　既然有人舉報(bào)，就應(yīng)該依法進(jìn)行調(diào)查，這是對(duì)工作積極負(fù)責(zé)的態(tài)度。但如何調(diào)查，是真調(diào)查還是假調(diào)查，一些地方在應(yīng)對(duì)輿論上卻做法不一，令人深思：

　　比如有的直接說舉報(bào)是無中生有、顛倒黑白；有的避重就輕，稱舉報(bào)的內(nèi)容部分屬實(shí)，但關(guān)鍵問題不實(shí)。其中最高明的說法則是“正在調(diào)查，有結(jié)果會(huì)及時(shí)公布”，讓你無話可說。不論時(shí)間長(zhǎng)短，人家正在調(diào)查，至于如何調(diào)查，何日出結(jié)果，只有天知道。

　　不可否認(rèn)，有些問題調(diào)查起來的確比較困難，比如張藝謀“超生”這件事上。但筆者認(rèn)為，只要下決心真查，沒有戰(zhàn)勝不了的困難，關(guān)鍵在當(dāng)?shù)赜?jì)生部門是否真想去查，有沒有因張藝謀是名人而投鼠忌器。不然，何以查了兩個(gè)月仍無結(jié)果，計(jì)生部門平時(shí)又是如何做好面廣量大的計(jì)生工作的？

　　張藝謀是否超生，當(dāng)?shù)赜?jì)生部門要盡快給個(gè)說法，如果真超生，就要依法處罰；如果沒超生，也應(yīng)還其清白。再說，張藝謀不是反問“奇怪，這七個(gè)娃是咋來的”的了嗎，無論從計(jì)生部門公信力還是從張藝謀“聲譽(yù)”考慮，相關(guān)調(diào)查都敷衍不得，必須有個(gè)結(jié)果。（陸敬平）