《泰囧》，照出了誰的難堪

　　去年年末，電影賀歲檔殺出一匹黑馬《泰囧》，自12月12日上映以來票房已過11億，而其制作成本只有人民幣3千萬元；而馮小剛的《一九四二》耗資2億元，自11月份上映以來票房收入只有人民幣約4億元。據(jù)說至少要5億票房才夠本。

　　《泰囧》是一部喜劇片、搞笑片，而《一九四二》的看點(diǎn)是“歷史、災(zāi)難、史詩”；兩者市場境遇懸殊，在電影圈內(nèi)外引發(fā)熱議，有人就此說“搞笑戰(zhàn)勝了嚴(yán)肅”，有人由此問道：中國電影觀眾應(yīng)該看什么影片？

　　這個(gè)問題不好回答，誰能代表“中國電影觀眾”？一般而言，看電影是個(gè)人的事，只有喜歡看或不喜歡看，怎么能說應(yīng)該看和不應(yīng)該看？“不應(yīng)該看”的電影，一般人也看不到——審查通不過，就是“不應(yīng)該看”。但是，從整個(gè)電影生態(tài)著眼，從一個(gè)國家的電影觀眾整體欣賞水平來說，如果絕大部分電影觀眾只要搞笑，不要嚴(yán)肅，“搞笑戰(zhàn)勝了嚴(yán)肅”，“嚴(yán)肅藝術(shù)”沒有市場，不是一件值得高興的事情。《人民日?qǐng)?bào)》新浪微博評(píng)論說，極簡主義的當(dāng)代喜劇放松身心，融入反思的民族史詩升華靈魂；我們需要爆米花，也需要苦口良藥。

　　但是，能不能憑著票房收入的懸殊，就斷言“搞笑戰(zhàn)勝了嚴(yán)肅”呢？按照所報(bào)道的4億元票房，以100元票價(jià)計(jì)，就有幾百萬觀眾走進(jìn)影院去看一部絕不輕松、“好看”的，相反是沉重的、壓抑的影片，就不能說“嚴(yán)肅”影片失敗了。

　　真正值得聽一聽的，是一些普通觀眾的聲音。“我就是個(gè)普普通通的人。我需要的是吃飽穿暖，不用擔(dān)心被綁架，有放聲大笑的自由”。“生活已多不易，我為什么還要花錢買罪受？”初聽起來，這類觀眾似乎是在拒絕“苦口良藥”。但是，對(duì)很多“生活不易”的普通人來說，太猛的“藥”，他無力承受。對(duì)生活優(yōu)裕者來說，生活優(yōu)裕同樣可以成為拒絕“嚴(yán)肅”的理由。享受著良好的物質(zhì)生活而懶得思想、拒絕沉重的人，從來就是大多數(shù)，他們認(rèn)為自己生活得很好，自己又沒有“病”，為什么要吃“藥”？所以事情就變得很無奈：馮小剛拍《一九四二》是為了通過歷史反思一些東西，給人們的內(nèi)心植入一些東西，但這些東西又是為多數(shù)人所不喜歡、所拒絕，或難以承受的。

　　前些日子，有人發(fā)微博稱：因?yàn)椤兑痪潘亩�》的票房不理想，“馮小剛說，我對(duì)中國人的人性感到絕望”等言論，并引起大量轉(zhuǎn)發(fā)。馮小剛申明，自己從未說過“我對(duì)中國人的人性感到絕望”。究竟這句話是誰說的，并不重要，重要的是這句話在一定程度上說出了一部分真實(shí)。馮小剛說，《一九四二》給我們每個(gè)人提供了一面鏡子，照這面鏡子或許會(huì)讓你感到不舒服，但這比盲目地崇拜自己要好。馮小剛同樣說出了很多人的真實(shí)狀態(tài)：崇拜自己，崇拜自己優(yōu)裕的生活，崇拜現(xiàn)狀；關(guān)心社會(huì)、關(guān)心歷史都是多余。這種心態(tài)的普遍存在，與沒有充分機(jī)會(huì)參與公共生活有關(guān)；甚至主動(dòng)參與公共生活會(huì)受到打壓，普遍的怯懦、犬儒就不可避免。這是有歷史教訓(xùn)的，而且這個(gè)教訓(xùn)在繼續(xù)起作用。如果跟《泰囧》相比，《一九四二》的票房不佳是一種難堪，那么真正難堪的絕不是馮小剛。（戎國強(qiáng)）