圍觀諾獎(jiǎng)不如看本書吧

　　從10月8日開始，今年的諾貝爾獎(jiǎng)各獎(jiǎng)項(xiàng)將逐一揭曉，而國內(nèi)又進(jìn)入一年一度的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)喧囂季，尤其是日前有外媒報(bào)道今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)有可能在莫言和村上春樹中間產(chǎn)生，許多人更不淡定了，圍繞著兩位作家或褒或貶爭議四起。這樣的“被諾獎(jiǎng)”，莫言很無奈。（見10月7日《錢江晚報(bào)》）

　　中國作家離諾獎(jiǎng)差幾步？它不是一個(gè)文學(xué)命題，而已經(jīng)越來越成為一個(gè)好玩的腦筋急轉(zhuǎn)彎。據(jù)說今年，在全球一家著名博彩公司公布的賠率表上，首次出現(xiàn)在名單上的莫言排在第一，村上春樹緊隨其后。法新社的報(bào)道也稱，今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)很可能在中國作家莫言和日本作家村上春樹中產(chǎn)生。于是，莫言在“諾獎(jiǎng)意義上”火了。

　　在“諾獎(jiǎng)季”談文學(xué)，就像對一個(gè)只認(rèn)識價(jià)格標(biāo)簽的人談奢侈品文化。早在那場題為“我們的時(shí)代需要什么樣的文學(xué)”的沙龍上，評論家最后就競相發(fā)出“文學(xué)已死”的感嘆，不過一場江湖大話，過后，依然沒有人關(guān)心文學(xué)的死活，也沒有人關(guān)心文學(xué)如何“向死而生”。一些人需要的是快餐和雞湯，需要的是讀以致用的工具理性，至于那些叩問心靈的文字，對于輕飄的人生或喧噪的生活場，已然太過奢侈。即便在莫言可能得獎(jiǎng)這個(gè)話題上，文藝范兒十足的文學(xué)界也顯得意味深長——很多文化界人士從作品的思想性、意識形態(tài)，作家的獨(dú)立性和批判性等角度，就莫言是否有資格獲諾獎(jiǎng)?wù)归_激烈爭論甚至是罵戰(zhàn)，以至網(wǎng)友看不下去而評論道：“人家莫言還沒拿獎(jiǎng)呢，這邊就吵成這樣了，嘿，貴圈真亂！”一個(gè)“亂”字，多少反映了當(dāng)下中國現(xiàn)代文學(xué)的現(xiàn)狀。

　　圍觀諾獎(jiǎng)，說白了，不過是一種情結(jié)，就像奧斯卡之于中國電影，奧運(yùn)金牌之于中國競技體育。換言之，如果莫言真的得獎(jiǎng)，又能改變什么呢？諾獎(jiǎng)可能會燙金在一干作品的腰封上，供有此情結(jié)者買回家裝點(diǎn)客廳或書房。往屆很多諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者的作品引進(jìn)中國后，幾人讀過、幾人愛讀？

　　一個(gè)崇尚文學(xué)的地方，對諾獎(jiǎng)自然不會如此情重意濃。卡夫卡、列夫·托爾斯泰沒有獲得過諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，薩特甚至拒領(lǐng)了諾獎(jiǎng)，但這依然無損其大師級的榮耀。

　　諾獎(jiǎng)是西語系小眾癖好也罷，諾獎(jiǎng)是世界文學(xué)的標(biāo)桿也好，創(chuàng)作者保持對文學(xué)的敬畏，讀書人保有對文字的信仰，一切都會美好起來。對于更多人來說，圍觀諾獎(jiǎng)，不如好好看本書吧——這比當(dāng)文學(xué)憤青有意義。