假“干爹”暴露真問題

　　近日，在河南衛(wèi)視《鑒寶》節(jié)目中，一個(gè)美女帶著金鑲玉的翡翠觀音找專家鑒定。主持人問她哪來(lái)的，美女說(shuō)，干爹送的。主持人問，你干爹做什么的?美女說(shuō)，房地產(chǎn)公司老板。主持人又問，那你做什么的?美女說(shuō)，我什么都不做。專家鑒定最后說(shuō)，所謂金鑲玉翡翠觀音是個(gè)贗品。（5月15日《天天新報(bào)》）

　　一口一個(gè)“干爹”，明眼人一看就知這里定有貓膩，果不其然，該“干女兒”很快聲明此乃“友情出演，與我無(wú)關(guān)”，一個(gè)“演”字泄漏所有機(jī)密。讓人憤怒的是節(jié)目制作方仍在拼死抵賴，稱“出于孝道，未鑒定身份”。在實(shí)名制蔚然成風(fēng)、無(wú)孔不入的時(shí)代，未鑒定身份的理由不免太蒼白了。

　　“干爹”這個(gè)詞自從被某美美用后已完全被糟蹋，舉國(guó)之人都知道里面包含著太多的只可意會(huì)不可言傳的曖昧，再加上是“什么都不做”卻得寵的美女，不讓人浮想聯(lián)翩都難。以“干爹”作為節(jié)目的看點(diǎn)，將其明目張膽搬上節(jié)目，明顯有利用浮想抓眼球的目的。干爹是假，暴露的問題卻是真：電視節(jié)目該不該有底線？

　　不可否認(rèn)，電視節(jié)目作為一種文化產(chǎn)品，有競(jìng)爭(zhēng)的壓力就不能忽視觀眾收視率，不過電視節(jié)目除了自身的商品屬性外還會(huì)潛移默化地影響人們的價(jià)值觀，它所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任要求其不可能不受法律和道德的約束，這是任何電視節(jié)目的底線。

　　無(wú)獨(dú)有偶，在一些婚戀類節(jié)目中，一些“嘉賓”赤裸裸地表達(dá)自己的“拜金欲望”，女“嘉賓”稱“寧愿坐在寶馬車?yán)锟蓿�也不愿意坐在自行車上笑”，男“嘉賓”認(rèn)為相貌與當(dāng)上門女婿等條件都不要緊，只要對(duì)方有錢。這種充滿金錢崇拜的觀點(diǎn)在媒體上酣暢淋漓地傳播，為媒體吸引大量眼球，卻忽視了媒體實(shí)現(xiàn)公共利益的義務(wù)，必然會(huì)導(dǎo)致道德的滑坡。

　　不久前，廣電總局就表示，電視節(jié)目要防止過度娛樂化、低俗化傾向，不允許網(wǎng)絡(luò)紅人、有丑聞劣跡的人物上電視節(jié)目。雖然這樣嚴(yán)格的規(guī)定有不給人改過自新的嫌疑，但這既說(shuō)明我們不能總在一個(gè)地方跌倒，又說(shuō)明在缺乏監(jiān)督機(jī)制和媒體缺乏自律的環(huán)境里，節(jié)目的底線往往是犧牲品。

　　電視節(jié)目中出現(xiàn)的“拜富、拜金、拜貴”的不良價(jià)值傾向直接侵蝕社會(huì)道德，媒體難辭其咎，只顧一己私利無(wú)視道德滑坡、只顧眼前利益無(wú)視社會(huì)潰敗的短視，無(wú)異于飲鴆止渴。任由節(jié)目中漠視人的尊嚴(yán)、侮辱人格以及低俗不堪的情節(jié)出現(xiàn)，透支社會(huì)道德吸引眼球顯然突破了娛樂的道德底線。

　　隨“干爹”鬧劇被關(guān)注，也可以預(yù)期愚弄大眾的相關(guān)責(zé)任人會(huì)被追究，不過，單糾葛于某一個(gè)案并無(wú)意義，更應(yīng)該引人深思是為什么審丑類節(jié)目能長(zhǎng)盛不衰？原因千萬(wàn)條，缺乏對(duì)此類節(jié)目的追責(zé)無(wú)疑是重要的一條。