在小波辭世十五年之際,我想談?wù)勍跣〔ǖ囊饬x。起因是有記者提出一個(gè)問(wèn)題:為什么主流文學(xué)界一直對(duì)王小波不予置評(píng)。他們采訪到的一些官方評(píng)論家甚至說(shuō):王小波是誰(shuí)?我沒(méi)讀過(guò)。一個(gè)客觀事實(shí)是:盡管王小波在全國(guó)的大學(xué)生(甚至一些比較好的中學(xué)例如北京四中的中學(xué)生)中間已經(jīng)是偶像級(jí)人物,但是他并不是作協(xié)會(huì)員,也沒(méi)得過(guò)國(guó)內(nèi)任何一個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)(臺(tái)灣和海外的獎(jiǎng)項(xiàng)倒是有過(guò)幾個(gè)),官方的文學(xué)史里也沒(méi)有他的名字。
我覺(jué)得這個(gè)奇特現(xiàn)狀的原因在于,按照中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的評(píng)價(jià)體系,王小波的確沒(méi)地方放,無(wú)法置評(píng),因?yàn)樗麖慕?jīng)歷到作品都游離在這個(gè)體系之外。所謂經(jīng)歷是指他既非文學(xué)系的學(xué)生,也非作協(xié)會(huì)員,只是一個(gè)自由的寫(xiě)作者;所謂作品的游離是指,他的寫(xiě)作目的和他的作品都遠(yuǎn)離既存評(píng)價(jià)體系,因此使得體系內(nèi)的評(píng)論家無(wú)從評(píng)判,只能沉默。
王小波在很年輕的時(shí)候就曾說(shuō)過(guò):我要試著創(chuàng)造出一點(diǎn)美。這就是他的文學(xué)的全部目的。而官方文學(xué)的目的卻不在于此,它有太多美感之外的功能。
在官方的文學(xué)體系中,文學(xué)首先要承載意識(shí)形態(tài)的功能,它或者是這個(gè)階級(jí)的,或者是那個(gè)階級(jí)的;或者是進(jìn)步的,或者是落后的;或者是正確的,或者是錯(cuò)誤的。正確的得到正面評(píng)價(jià);錯(cuò)誤的得到負(fù)面評(píng)價(jià)。在某個(gè)特殊時(shí)代,作家要為他們作品的錯(cuò)誤受到批判、斗爭(zhēng)甚至行政處罰。
其次,文學(xué)要承載宣傳和闡釋的功能,它要傳播某一時(shí)代認(rèn)為正確的價(jià)值,是意識(shí)形態(tài)的圖像和符號(hào)的闡釋。在某些時(shí)候,它甚至被要求有戰(zhàn)斗力和殺傷力,為某一個(gè)階級(jí)和某種政治斗爭(zhēng)服務(wù),它的作用是沖鋒陷陣的號(hào)角和投向敵人的匕首。在意識(shí)形態(tài)改變之后,文學(xué)被要求為新的價(jià)值服務(wù),批判舊的價(jià)值。這就是所謂“傷痕文學(xué)”的功能。正因?yàn)槿绱耍也辉敢饴?tīng)到有人把《黃金時(shí)代》叫做“知青文學(xué)”,覺(jué)得完全文不對(duì)題。
再次,文學(xué)要提升人的靈魂,它要負(fù)責(zé)把壞人教育成好人,使壞人看了幡然悔悟,從此洗心革面;使好人看了備受鼓舞,更加意氣風(fēng)發(fā)。一位受人尊敬的老前輩在讀了王小波的《黃金時(shí)代》之后說(shuō):沒(méi)有感覺(jué)到這本書(shū)能夠提升人的靈魂。王小波為這一評(píng)價(jià)相當(dāng)郁悶,耿耿于懷,不然不會(huì)在一篇雜文中專(zhuān)門(mén)提到:我最想做的不是提升別人的靈魂,而是提升自己的靈魂。
王小波的文學(xué)與上述一切毫無(wú)關(guān)系。如果說(shuō)王朔的文學(xué)一直以頑童的姿態(tài)對(duì)既存意識(shí)形態(tài)極盡挑戰(zhàn)、挖苦和揶揄之能事,王小波則是對(duì)它完全不搭理,好像它根本就不存在。不管有意還是無(wú)意,在王小波心目中,這個(gè)體系等于零,是無(wú),是不存在。所以孫郁先生說(shuō):王小波是中國(guó)文學(xué)的一個(gè)異數(shù)。像這個(gè)地球上各個(gè)角落的自由寫(xiě)作者一樣,王小波的目標(biāo)非常質(zhì)樸,那就是創(chuàng)造出一點(diǎn)點(diǎn)美,一點(diǎn)點(diǎn)無(wú)中生有的美。他的文學(xué)既沒(méi)有政治功能,也沒(méi)有商業(yè)目的,甚至沒(méi)有一般的娛樂(lè)功能,是純到不能再純的純文學(xué)。當(dāng)然,在他的寫(xiě)作中,時(shí)代和現(xiàn)實(shí)社會(huì)是他的人物和故事的背景,但也僅僅是背景而已,既不是他的批評(píng)對(duì)象,更不是他小說(shuō)的主題。
王小波與當(dāng)代中國(guó)文學(xué)主流價(jià)值觀的游離是官方評(píng)價(jià)對(duì)他的文學(xué)保持沉默的原因:一個(gè)既存的評(píng)價(jià)體系只能根據(jù)用慣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)好壞,給予褒貶;對(duì)于一個(gè)完全游離于這個(gè)評(píng)價(jià)體系之外的東西就只能是狗咬刺猬,無(wú)從下嘴了。
盡管官方評(píng)價(jià)一直保持沉默,讀者和認(rèn)真的寫(xiě)作者卻不是這樣。前者從十五年來(lái)各種版本的王小波作品選本層出不窮,盜版書(shū)也狂賣(mài)不止,可以得到證明;后者有馮唐的文章為證:他第一次讀到王小波是在廁所便秘的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)的快樂(lè)使他差點(diǎn)像阿基米德一樣光屁股跑上街。他發(fā)現(xiàn)的是什么?他從王小波的文學(xué)發(fā)現(xiàn):原來(lái)小說(shuō)可以這樣寫(xiě)。他稱(chēng)王小波是現(xiàn)代漢語(yǔ)文學(xué)一個(gè)“好得不得了的開(kāi)始”,所謂“開(kāi)始”是一個(gè)極為嚴(yán)重的判斷:在“開(kāi)始”之前是一片虛無(wú)。