誰為賽事延遲埋單

　　一場備受矚目的京晉籃球大戰以北京隊最終勝出落幕。同樣沒有出乎人們意料的是，京晉籃球大戰在決勝局正常進行，兩隊第四場比賽中出現的鬧劇在北京賽區沒能延續。

　　毫無疑問，將京晉籃球大戰決勝局的比賽延遲四天，為兩支隊伍在經歷鬧劇之后冷靜下來和北京賽區搞好賽事組織尤其是加強安保贏得了時間。這種以時間換安全的超常規之舉，可謂“亡羊補牢，未為晚矣”�？僧斠磺酗L平浪靜之后，仍有一個問題令人如鯁在喉：到底誰該為賽事延遲埋單？

　　一場關鍵賽事被延遲四天，這在CBA的歷史上比較少見。比賽延期為北京、山西兩隊恢復體能、調整狀態及針對性訓練贏得了時間，這給兩隊都帶來一些變數；而對早早結束季后賽半決賽的廣東隊來說，比賽延期對隊員保持競技狀態、合理安排訓練都帶來了不小的影響，更令他們頭疼的問題則是——如果未能在隊中外援的合同期內結束總決賽，可能會影響外援的行程和球隊的投入。

　　正常比賽被迫延遲，與山西男籃太原主場管理混亂、安保不到位、球迷不冷靜有著直接關系。當然，每當山西男籃太原主場出現鬧劇，中國籃協都會開出罰單。可每次罰單開出之后，山西男籃太原主場還會出現問題。正是基于這樣的反復，人們對中國籃協最近一次對山西男籃和太原主場的處罰，并沒有給出太多肯定的評價。人們擔心，太原主場屢出問題而處罰依舊不疼不癢，誰能保證這個賽場今后不出更大的問題？

　　CBA聯賽經營了17年，賽場人氣和市場號召力都已今非昔比。人們欣慰的是，CBA賽事越來越好看了；人們擔憂的是，CBA賽場亂象越來越離譜了。根治賽場亂象頻繁發生，維系籃球聯賽正常運行，中國籃協責無旁貸。可以說，中國籃協有沒有擔當，敢不敢管理，一定程度上決定了CBA聯賽到底能走多遠。