少女退學(xué)再高考僅僅是“炒作”？
9月9日，2010屆新生正在清華軍訓(xùn)，一個名叫肖詩語的女孩，已踏上赴港求學(xué)路。2008年9月，曾叫肖夢妍的她，也是這個操場上的一員。如今，她已成為香港中文大學(xué)的新生。肖詩語退學(xué)改名再考，引起社會質(zhì)疑。（10月2日《成都商報》）
從現(xiàn)行高考制度來說，肖詩語退學(xué)后改名參加高考，并順利被香港中文大學(xué)錄取，沒有任何問題。每個同學(xué)都有自主退學(xué)的權(quán)利，也有更改姓名的權(quán)利。對她的退學(xué)，有人說是她覺得專業(yè)不好，有人說是她感覺在清華壓力太大，也有爆料稱她重考是當(dāng)?shù)匾凰袑W(xué)“炒作”的需要，還有人說香港中文大學(xué)每年向她提供了14.5萬港元獎學(xué)金。
但總體而言，這些分析都忽視了一個問題：為何退學(xué)參加高考的學(xué)生越來越多？
我國每年有200多萬復(fù)讀生，其中不少是上年被錄取卻放棄報到的，還有一些則是退學(xué)重考的，理由一般就是對學(xué)校、專業(yè)等不滿意，重考只是為了進理想的專業(yè)與學(xué)校。對此，有人很不解：校內(nèi)不是可以換專業(yè)嗎？學(xué)校間不是可以轉(zhuǎn)學(xué)嗎？這些政策的確都有，但在實踐中，能換專業(yè)的學(xué)生只是極少數(shù)，轉(zhuǎn)學(xué)更是難上加難。因此，退學(xué)重考是最便捷的路徑。
退學(xué)再高考，也就因此令人糾結(jié)。在“退學(xué)—高考”甚至“再退學(xué)—再高考”中，教育資源與個人精力其實都在浪費。對個人而言，退學(xué)總是充滿無奈；對學(xué)校而言，被學(xué)生退學(xué)總會感覺不好；公眾也有不滿：你占了名額再退學(xué)，影響其他學(xué)生的入學(xué)機會。這顯然是多輸?shù)慕Y(jié)局。
怎么辦？不能再固守“一個蘿卜一個坑”的招錄模式，應(yīng)探索建立自由申請入學(xué)制度、自由轉(zhuǎn)學(xué)制度，允許學(xué)生同時獲得多張大學(xué)錄取通知書后再選擇，允許學(xué)生在求學(xué)過程中再選擇。這雖可能增大招生成本，卻激發(fā)了學(xué)校和學(xué)生的活力，變多輸為多贏。（熊丙奇 原題：退學(xué)再高考是無奈的多輸）
