別讓“爛片”毀了中國(guó)電影
“早想對(duì)所有的觀眾說一句‘對(duì)不起’,‘嘻游記’的確是一部超級(jí)大爛片!所有因?yàn)槲叶M(jìn)影院的朋友們,一念之差我錯(cuò)了,不解釋,再也不會(huì)了!我會(huì)永遠(yuǎn)把這部電影當(dāng)作我的重要作品,以示警戒,不再犯同樣的錯(cuò)誤!”近日,電影《嘻游記》的主演徐崢這條微博一出,立刻激起千層浪,在輿論上引起軒然大波。
近年來,我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,影片數(shù)量和票房雙雙節(jié)節(jié)攀升,但百花齊放的同時(shí)也泥沙俱下。我們的影視作品中,既有眾多思想性藝術(shù)性俱佳的精品力作,也摻雜了很多粗制濫造、庸俗無聊、缺少審美價(jià)值的劣質(zhì)電影。仔細(xì)分析,這種電影一般走的是“山寨+惡搞+拼湊”的路線,題材以喜劇為主,多是翻拍經(jīng)典,一個(gè)簡(jiǎn)單的故事框架中堆砌了大量網(wǎng)絡(luò)流行的段子和笑料。
別看這種影片的內(nèi)在不怎么樣,外面卻被包裝得相當(dāng)華麗。他們一般啟用擁有高人氣的各路明星擔(dān)綱主演或演唱主題歌,布景服裝新奇古怪,宣傳中制造各種話題緋聞進(jìn)行炒作。總之一句話,就是想盡各種辦法吸引觀眾的注意。可是一旦觀眾上鉤,買票看了電影,大呼上當(dāng)?shù)臅r(shí)候,片方立馬舉起“商業(yè)片”的牌子,以“我們只負(fù)責(zé)娛樂大眾,不負(fù)責(zé)藝術(shù)審美探索”之類的言語來搪塞。就這樣,在媒體和網(wǎng)絡(luò)鋪天蓋地的罵聲和板磚里,劣質(zhì)電影非但不見減少,反而有愈演愈烈之勢(shì),拖累了中國(guó)電影整體水平的提升。
徐崢發(fā)表這番批評(píng)言論的動(dòng)機(jī)成為這次爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。既然是爛片,為什么還要拍?這部影片近三千萬的票房成績(jī)給出了最有力的回答。影視是高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè),如何使投資獲得回報(bào)是制片方最關(guān)心的話題。為了吸引觀眾,贏得票房,在有限的投資中,制片方寧愿花費(fèi)大部分在吸引眼球的元素上,而不是花在藝術(shù)質(zhì)量的提高上。或許,出現(xiàn)一部吸引眼球的爛片,觀眾可能覺得新奇,但長(zhǎng)此以往,觀眾對(duì)于這樣的爛片就會(huì)產(chǎn)生抵觸心理,甚至?xí)：Φ秸麄�(gè)電影產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。因此,若想促使中國(guó)電影實(shí)現(xiàn)更大的飛躍,必須杜絕此類爛片泛濫,制片方必須負(fù)起責(zé)任來,在關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),更加注重藝術(shù)質(zhì)量的提升。
當(dāng)然,防止劣質(zhì)影視作品的出現(xiàn),光靠產(chǎn)業(yè)自身調(diào)節(jié)是不夠的,外在的監(jiān)管至關(guān)重要。除了完善制度,對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)環(huán)節(jié)的電影作品,我們還可以效法美國(guó)的金酸梅獎(jiǎng),對(duì)爛片進(jìn)行公開評(píng)選,以此對(duì)電影市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督和引導(dǎo)。同時(shí),媒體也應(yīng)切實(shí)負(fù)起責(zé)任,不僅要對(duì)好的作品進(jìn)行大力宣傳,分析其藝術(shù)價(jià)值,更要對(duì)質(zhì)量低劣的影視劇予以嚴(yán)厲批評(píng),深刻剖析其失敗的原因。唯有如此,中國(guó)的電影才能有希望,中國(guó)的觀眾才能有眼福。（云志）
