中時社論：民進(jìn)黨不能靠罵媒體來推卸責(zé)任

　　民進(jìn)黨主席蔡英文日前指責(zé)《中國時報》對馬英九當(dāng)局的政策沒有批判，卻刻意炒作報導(dǎo)民進(jìn)黨主席選舉和黨內(nèi)生態(tài)，指稱聲援陳水扁是為了黨主席保衛(wèi)戰(zhàn)，借此制造民進(jìn)黨黨內(nèi)紛爭，損害民進(jìn)黨形象。

　　臺媒《中國時報》今天發(fā)表社論指出，當(dāng)年民進(jìn)黨人為一己政治之需求，公開撕報紙、揚(yáng)言退報；執(zhí)政八年，民進(jìn)黨當(dāng)局締造的歷史，從搜索媒體、控告媒體，到新聞施壓，無所不用其極，如今再玩不出新把戲，令人遺憾的是，竟是由社會形象溫和中庸的民進(jìn)黨主席蔡英文出場，無的放矢地指責(zé)媒體，藉以逃避她作為島內(nèi)在野黨領(lǐng)袖的責(zé)任。 

　　社論稱不理解蔡英文為何會做出此一指控？民進(jìn)黨主席選舉難道不是可受報導(dǎo)與公評之事？蔡英文如果有仔細(xì)讀過《中國時報》，應(yīng)該清楚報紙上沒有只字詞組提及民進(jìn)黨“聯(lián)署救扁”是為了黨主席保衛(wèi)戰(zhàn)，她的聯(lián)想，究竟是因?yàn)樽约簭?qiáng)烈的不安全感？還是對《中國時報》不公平的敵意？

　　社論稱，民進(jìn)黨主席從來都是媒體關(guān)切的焦點(diǎn)，不論民進(jìn)黨執(zhí)政或在野。當(dāng)年，在其它媒體不敢為民進(jìn)黨言的時候，《中國時報》甚至舉辦過民進(jìn)黨主席選舉辯論，很遺憾，民進(jìn)黨執(zhí)政八年之后，竟然企圖阻絕媒體對民進(jìn)黨主席選舉的報導(dǎo)，更遺憾扮演這個打壓媒體角色的人，竟是曾經(jīng)擔(dān)任過臺灣“行政院副院長”這么高層職務(wù)之人！ 

　　社論還說，蔡英文不能否認(rèn)，民進(jìn)黨聯(lián)署“聲援救扁”是事實(shí)，《中國時報》從來沒有回避媒體提出諍言的責(zé)任，從陳水扁弊案爆發(fā)迄今，報紙始終一以貫之，站在期許民進(jìn)黨勿忘標(biāo)榜清廉初衷的立場，提醒民進(jìn)黨認(rèn)清陳水扁弊案之本質(zhì)、批判民進(jìn)黨揮棄不了陳水扁陰影的猶豫，甚至從不回避地預(yù)警不能為了陳水扁弊案埋葬民進(jìn)黨、埋葬臺灣對本土政黨的深刻期待。 

　　社論質(zhì)疑說，《中國時報》只因?yàn)閷θ绾螕尵让襁M(jìn)黨的見解與蔡英文不同，就必須被污名化嗎？民進(jìn)黨各路“天王“爭搶黨魁，不該被關(guān)注嗎？請蔡英文批評前先想想：不論實(shí)情是什么？作為媒體，難道不能報導(dǎo)評論嗎？ 

　　蔡英文出身于國民黨執(zhí)政時期，她的背景和專業(yè)，讓她迥異于過去一般認(rèn)知的“政客”，因?yàn)樗�的專業(yè)、她內(nèi)斂精準(zhǔn)的政治語言，讓?shí)u內(nèi)政壇藍(lán)綠黨公職很難對她講出任何難聽的話，因?yàn)椋�她不該是一個只知操作“民粹”，動員深綠的“獨(dú)”派，她應(yīng)該是一個講究政治方法論，知曉如何說服中間選民的政黨領(lǐng)袖，民進(jìn)黨“天王”退位，讓她在風(fēng)平浪靜中接任民進(jìn)黨主席，就是希望她帶領(lǐng)民進(jìn)黨走出不一樣的路。但是，蔡英文退縮了。 

　　社論最后說，蔡英文是否要再任民進(jìn)黨主席？就像民進(jìn)黨內(nèi)“天王”競逐黨魁般，是可受公評之事，《中國時報》報導(dǎo)民進(jìn)黨黨主席選舉，何錯之有？套用“天王”之一的臺當(dāng)局前行政部門主管蘇貞昌的一句話：光靠罵國民黨，別想再執(zhí)政；光靠罵媒體，還是卸除不了在野政黨的責(zé)任！

瀏覽精彩評論 點(diǎn)擊進(jìn)入評論頻道

（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場）