“薩德”部署韓國,有人說美國是最大受益者,因?yàn)槊纴喬珜?dǎo)彈防御系統(tǒng)又增加了一個戰(zhàn)略支點(diǎn)。如果只看眼前,似乎有道理,若著眼長遠(yuǎn),“薩德”不僅增加不了美國的安全,而且可能是拖累美國超級大國地位的又一個陷阱。

　　——美國強(qiáng)化自己的“盾”,必然刺激其他大國磨尖自己的“矛”。

　　“薩德”名為防御朝鮮的導(dǎo)彈,實(shí)為削弱中俄的戰(zhàn)略威懾能力,而將矛頭對準(zhǔn)中俄,就涉及全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。

　　二戰(zhàn)結(jié)束以來,世界之所以整體維持70余年的和平穩(wěn)定,大國戰(zhàn)略平衡功不可沒。冷戰(zhàn)時期,美蘇雖互為敵手,但“相互確保摧毀”的核力量格局,從根本上防止了兩國直接沖突。1972年《限制反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)條約》甚至以條約形式限制雙方的反導(dǎo)能力,固化兩極戰(zhàn)略穩(wěn)定。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國在核力量數(shù)質(zhì)量上都占明顯優(yōu)勢,但大國間還是維系了脆弱的戰(zhàn)略平衡。美國不滿足于此,大力發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。在歐洲,開辟波蘭、羅馬尼亞、捷克等國的陣地,在俄西部邊境筑起導(dǎo)彈防御高墻;在東亞,加強(qiáng)第一島鏈反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè),既完成對俄羅斯的封鎖,又削弱中國的戰(zhàn)略威懾能力。

　　然而,魔高一尺、道高一丈,美國的所作所為,將迫使中俄擴(kuò)大在反導(dǎo)領(lǐng)域的合作,加快戰(zhàn)略突防能力的現(xiàn)代化。

　　——美國搬弄是非搞“亞太再平衡”,必然帶來更大的不平衡。

　　在韓國部署“薩德”,是美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略的最新步驟。該戰(zhàn)略是奧巴馬政府的重要遺產(chǎn),企圖通過調(diào)整美國在全球的戰(zhàn)略資源配置,塑造對其有利的亞太安全環(huán)境。美國想通過加劇矛盾、火上澆油的方式介入亞太安全事務(wù),結(jié)果不是解決問題,而是帶來更多的新問題。

　　以朝鮮半島為例,美國制訂各種作戰(zhàn)計劃,聯(lián)合軍演規(guī)模越來越大、課目越來越多、針對性越來越強(qiáng)。美國的行為只能增加朝鮮的不安全感,強(qiáng)化其擁核決心。“薩德”部署韓國的消息一公布,朝鮮即從距部署地星州僅280公里的黃州發(fā)射3枚彈道導(dǎo)彈予以回應(yīng)。

　　從中美關(guān)系看,競爭與合作大致平衡。但美國持續(xù)推進(jìn)“亞太再平衡”戰(zhàn)略,加大圍堵中國的力度,甚至以“航行自由行動”挑戰(zhàn)中國的主權(quán)和安全,必然加大中美關(guān)系的競爭性和對抗性。

　　——美國突出軍事手段,必然拖累經(jīng)濟(jì)和民生。

　　在韓國部署“薩德”,是美國突出軍事手段的最新案例。長期以來,美元和美軍是美國超級大國地位的兩根重要支柱。美國的如意算盤是通過全球駐軍、全球行動,確保美國在全球經(jīng)濟(jì)體系中始終處于有利地位,支撐美元的強(qiáng)勢地位。但近年來,美國過度擴(kuò)張、濫用武力,正在拖累美國的經(jīng)濟(jì),侵蝕美元的中心地位。

　　美國國會研究所的報告稱,伊拉克戰(zhàn)爭共花費(fèi)8146億美元,阿富汗戰(zhàn)爭到2014年已耗費(fèi)6856億美元。若把軍人及其家屬的長期醫(yī)療保健和傷殘賠償計算在內(nèi),據(jù)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家琳達(dá)·比爾姆斯的計算結(jié)果,兩場戰(zhàn)爭的總成本在4萬億美元到6萬億美元之間。近年來美國經(jīng)濟(jì)的一系列問題,如金融危機(jī)、預(yù)算赤字、財政懸崖、軍費(fèi)下降,與兩場戰(zhàn)爭的拖累有一定關(guān)系。然而,美國如此大的投入并未帶來這兩個國家的和平穩(wěn)定。事實(shí)上,美國正在陷入一個怪圈,在哪里用力,哪里就亂,亂就需要美軍更多介入,而更多介入的結(jié)果是那里更亂。敘利亞如此,利比亞如此,烏克蘭也如此,現(xiàn)在美國又將目光投向東亞。美國頻繁使用軍力其實(shí)是不自信的表現(xiàn),心里越虛,就越要逞強(qiáng),而逞強(qiáng)的結(jié)果,是形象受損、經(jīng)濟(jì)受傷,心里更虛。對世界和平而言,這是一個危險的怪圈;對美國而言,這是一個衰落的怪圈。

　　當(dāng)今世界,你中有我、我中有你,一榮俱榮、一損俱損,任何國家和地區(qū)都不可能獨(dú)善其身,作為超級大國的美國也不例外。安全是相互的,任何國家的安全都不可能建立在別國的不安全基礎(chǔ)之上。美國要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)安全,出路只有一條,那就是摒棄冷戰(zhàn)思維,在國際事務(wù)中切實(shí)發(fā)揮建設(shè)性作用。(趙小卓 作者單位:軍事科學(xué)院)