7月21日，日本防衛(wèi)省大臣中谷元在內(nèi)閣會(huì)議上匯報(bào)2015年度“防衛(wèi)白皮書(shū)”的基本內(nèi)容，這一最新版本的防衛(wèi)白皮書(shū)于當(dāng)日獲得內(nèi)閣會(huì)議通過(guò)，不出意外，將于近日公開(kāi)發(fā)行。

　　防衛(wèi)白皮書(shū)每年都會(huì)出版，雖然偶有新鮮內(nèi)容，但是渲染“中國(guó)威脅”的筆墨從未間斷。這次，“中國(guó)威脅論”仍然占據(jù)防衛(wèi)白皮書(shū)大部分內(nèi)容，中谷元在接受采訪(fǎng)時(shí)基本從沒(méi)離開(kāi)過(guò)中國(guó)話(huà)題。此外也涉及來(lái)自朝鮮的威脅以及伊斯蘭國(guó)的恐怖主義等方面。

　　其實(shí)，在過(guò)去，日本防衛(wèi)省一直公開(kāi)將朝鮮視為主要威脅，中國(guó)還沒(méi)有成為日本防衛(wèi)白皮書(shū)的“常客”。將中國(guó)威脅寫(xiě)入防衛(wèi)白皮書(shū)中是近些年的事情。

　　新防衛(wèi)白皮書(shū)增加了“海洋相關(guān)動(dòng)向”版塊，其實(shí)質(zhì)是根據(jù)對(duì)中國(guó)海洋動(dòng)向的判斷制定日本的應(yīng)對(duì)措施。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人就此對(duì)日本防衛(wèi)白皮書(shū)中“中國(guó)威脅論”進(jìn)行批判。然而，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉回應(yīng)道：防衛(wèi)白皮書(shū)完全沒(méi)有渲染或者強(qiáng)調(diào)中國(guó)威脅的意圖以及相關(guān)表述。

　　試問(wèn)，一本白皮書(shū)的半數(shù)以上內(nèi)容都跟中國(guó)有關(guān)（且不論中國(guó)的存在究竟是不是威脅），這種對(duì)中國(guó)軍事力量的過(guò)度著墨本身就是在大力渲染“中國(guó)威脅論”，此外，別無(wú)它解。

　　相對(duì)于政府閃爍其詞的回應(yīng)，日本媒體則直接而明確地把2015年防衛(wèi)白皮書(shū)中對(duì)中國(guó)的描述視為“中國(guó)威脅”。即便日本政府未明確表達(dá)，經(jīng)媒體解讀和傳播之后，日本民眾會(huì)自然而然地將中國(guó)視為日本的安全威脅——這才是防衛(wèi)白皮書(shū)的真正目的。

　　根據(jù)往年慣例，防衛(wèi)白皮書(shū)一般都是在夏秋之交（7-9月）公開(kāi)發(fā)行，今年也不例外。但是，安倍內(nèi)閣此前在眾議院強(qiáng)行通過(guò)富有爭(zhēng)議的安保法案，意圖將日本變成可以進(jìn)行隨時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家。由此造成日本民眾對(duì)安倍內(nèi)閣支持率下降。這個(gè)時(shí)候，安倍政權(quán)需要給日本樹(shù)立一個(gè)威脅強(qiáng)大的“防范對(duì)象”，以此給自己強(qiáng)行通過(guò)安保法案尋找“合理性”從而“防民之口”。因此防衛(wèi)白皮書(shū)來(lái)得可謂“恰逢其時(shí)”。

　　防衛(wèi)白皮書(shū)的出臺(tái)雖然不能消解日本國(guó)民對(duì)安保法案的疑慮，但是它至少給安倍內(nèi)閣通過(guò)這樣的一個(gè)安保法案提供了貌似可信的借口——因?yàn)橹袊?guó)的“威脅”迫在眉睫，并且在一定程度上將日本民眾關(guān)注視線(xiàn)引向中國(guó)，從而緩解了日本政府的國(guó)內(nèi)壓力。可謂“一舉多得”。

　　對(duì)于日本政府，中國(guó)就是一枚可以隨意翻轉(zhuǎn)的篩子，在任何關(guān)鍵時(shí)刻都可以拿來(lái)用一下，以此來(lái)彌補(bǔ)民眾對(duì)政府的不滿(mǎn)。但是，其代價(jià)是造成中日關(guān)系的持續(xù)僵持。在戰(zhàn)后70周年這樣重要的歷史節(jié)點(diǎn)上，我們沒(méi)有看到日本政府在歷史認(rèn)識(shí)和戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的絲毫反省，反而是在安保、憲法等問(wèn)題上一系列的倒行逆施，筆者為安倍內(nèi)閣掩耳盜鈴之行為感到遺憾。（王廣濤，名古屋大學(xué)博士研究生）