美國“莽漢式博弈”才是真危險

　　喬 良

　　美國著名地緣戰(zhàn)略學家布熱津斯基重提“修昔底德陷阱”說，認為中美即將陷入修昔底德陷阱。美國人再次提醒中國人這一點，無非就是讓中國人認清自己的實力和地位，不要陷入挑戰(zhàn)美國，導致雙方相互殘殺的困境。但今天已世易時移。并非所有的大國崛起都會出現(xiàn)一次修昔底德陷阱，零和博弈也不是大國博弈的唯一選擇。起碼美國當年從大英帝國手中接過霸權(quán)，就避免了使自己陷入修昔底德陷阱。

　　中美兩國今天真正要警惕的是什么呢？不是中國挑戰(zhàn)美國的修昔底德陷阱，而是美國對中國展開的“莽漢式博弈”。因為這有可能導致中國以同樣的方式“硬對”。盡管有些中國學者認為既然中國當下重點是拓展“一帶一路”，就不應(yīng)在南海問題上與美國直接對抗，否則將因小失大。但在我看來，“因小失大”情況有兩種，一種是撿了芝麻丟了西瓜;另一種是因為丟了一只馬蹄鐵而失去了一個騎兵，失去了一個騎兵而失去了一場戰(zhàn)斗，失去了一場戰(zhàn)斗而失去了一場戰(zhàn)役，失去了一場戰(zhàn)役而失去了一場戰(zhàn)爭，失去一場戰(zhàn)爭則最后失去了整個國家。在當下南海，中國究竟是面臨的前一種還是后一種情況，我認為是后者。中國如果在壓力下，從南海退卻，決不能以為只不過是丟了一只馬蹄鐵。

　　現(xiàn)在中國的“一帶一路”即將展開，南海是其起始點之一。而更重要的是，美國一度迫切地希望在南海制造爭端，是有其深刻的戰(zhàn)略意圖的，而決非僅只為了維護海上通行的自由。在歐洲，美國已經(jīng)成功地通過烏克蘭事件制造了歐俄之間的矛盾，現(xiàn)在又加上希臘危機，美國正在加緊與歐洲展開一場國際資本爭奪戰(zhàn)。同時，美國也希望把資本從中國及中國的周邊逼走，為此，美國人在中國周邊安放了很多“炸點”，釣魚島、黃巖島、香港“占中”，這些炸點居然一個也沒炸響，美國最后只好親自上手，到南海來逼壓中國。但讓美國人始料不及的是，恰恰在這時候趕上中國倡導的亞投行宣告成立，不只是亞洲，很多國家紛紛站到中國身后排隊，連英國這個美國鐵桿盟國都排了進來，一些美國人怎能不惱羞成怒。除了指責英國人是叛徒而外，更在中國南海制造緊張空氣，所欲如何，也就不難理解了。在這種情況下，中國能退嗎？一退，國內(nèi)民眾對政府權(quán)威的信心就可能下降;一退，全球投資人對你的信心有可能退潮。所以，中國絕不能退，因為此刻，南海對于我們來說，“面子”就是“里子”。

　　可以預(yù)見，中國和美國的大戰(zhàn)略博弈，將圍繞著“一帶一路”展開，對此，我們必須要有清醒認識，在今天這個全球經(jīng)濟陷入困境，不是誰比誰“好”，而是誰比誰“爛”的時期，中國的經(jīng)濟基本面與其他國家比較，相對來說更好。如果中國能夠挺住，美國就可能無可救藥地先爛掉。中國股市這一次“遇險”，可以說是一次提前的壓力測試，提前釋放危機，從長遠看，不是壞事。特別是我們通過救市又一次穩(wěn)住了陣腳之后，預(yù)后可期。▲(作者是國防大學教授，本文是2015夏季產(chǎn)業(yè)投資高峰論壇上的演講節(jié)選)