原標(biāo)題：美媒：美國(guó)有人認(rèn)為只要亮亮武器 中國(guó)不敢應(yīng)戰(zhàn)

　　美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》6月22日文章，原題：為別國(guó)領(lǐng)土爭(zhēng)端與中國(guó)對(duì)抗不符合美國(guó)利益 華盛頓并非東亞爭(zhēng)端島嶼的聲索國(guó)，但美日有正式軍事同盟關(guān)系，菲律賓也在謀求得到類(lèi)似保證。但這些具有爭(zhēng)議的領(lǐng)土要求，無(wú)一值得為之開(kāi)戰(zhàn)。北京正精心布局使用“切香腸策略”，目的就是避免沖突。那美國(guó)該怎么做？要求美采取行動(dòng)讓北京為其自負(fù)付出“代價(jià)”的壓力不斷上升。但是，此種做法將置美國(guó)于險(xiǎn)境。

　　直接聲索國(guó)的利益顯而易見(jiàn)。控制更多領(lǐng)土意味著國(guó)力增加、海洋權(quán)益擴(kuò)大以及獲取資源。相比之下，美國(guó)在該地區(qū)的利益既少也不重要。當(dāng)然，美國(guó)希望看到盟友而非對(duì)手控制該海域和資源開(kāi)發(fā)。

　　華盛頓好戰(zhàn)派的看法是，只要美國(guó)亮亮武器，中國(guó)就不敢應(yīng)戰(zhàn)了。或許曾經(jīng)如此吧。但世界并非靜態(tài)的。未來(lái)美中關(guān)系走向仍不確定。在涉及北京視為重要、甚至至關(guān)重要的利益問(wèn)題上，華盛頓試圖逼使中國(guó)屈服，定會(huì)加劇兩國(guó)關(guān)系對(duì)抗。中國(guó)可能對(duì)美國(guó)的空海行動(dòng)采取針?shù)h相對(duì)的措施，增加軍費(fèi)并在別處挑戰(zhàn)美國(guó)利益。把目前的地區(qū)爭(zhēng)端變?yōu)闇?zhǔn)超級(jí)大國(guó)對(duì)抗，無(wú)疑將增高風(fēng)險(xiǎn)，令問(wèn)題更難解決。

　　美國(guó)政府發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)已夠多了。它不應(yīng)刺激中國(guó)，而應(yīng)從東亞的爭(zhēng)端泥潭中抽身。首先，華盛頓應(yīng)承認(rèn)東亞霸主地位對(duì)美安全并非不可缺少。美國(guó)確實(shí)應(yīng)維護(hù)航行自由，但北京迄今并未威脅到這種自由。美國(guó)進(jìn)行挑釁毫無(wú)益處，這也不會(huì)抑制中國(guó)的自負(fù)行動(dòng)。

　　華盛頓應(yīng)將有爭(zhēng)議領(lǐng)土從安全保證中去除。如今日本已有能力保衛(wèi)自己，憑什么美國(guó)還繼續(xù)為其提供保護(hù)？美國(guó)的利益在于日本的獨(dú)立，而非對(duì)其可能無(wú)權(quán)擁有的沒(méi)價(jià)值巖礁的控制。菲律賓對(duì)島礁的主張亦是如此。美國(guó)把全部軍事信譽(yù)押在對(duì)美生存并不重要的國(guó)家上，就太糟了。為了一個(gè)核武國(guó)家可能擁有主權(quán)的領(lǐng)土而威脅與之開(kāi)戰(zhàn)，也是十分愚蠢的。(道格·班多 陳俊安)