“在美國(guó)‘海豹’突擊隊(duì)襲擊拉登位于巴基斯坦的藏身地4年之后，記者赫什幾乎挑戰(zhàn)了官方關(guān)于這次襲擊的所有說(shuō)法，聲稱幾百甚至上千人，包括美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在內(nèi)，都參與了謊言的制造”。《紐約時(shí)報(bào)》12日稱，其實(shí)在拉登遭襲后幾周內(nèi)也有一些與官方報(bào)告不同的故事版本出現(xiàn)。事實(shí)上，奧巴馬政府對(duì)于那次奇襲的描述仍有一些細(xì)節(jié)被人認(rèn)為自相矛盾，仍有一些疑問(wèn)至今沒(méi)能得到解釋，這是赫什的報(bào)告得到如此多關(guān)注的原因。

　　CNN11日稱赫什為“新聞?wù){(diào)查業(yè)的一位巨人”。“在職業(yè)生涯早期，他揭露了1968年越南米萊村屠殺故事，當(dāng)時(shí)數(shù)百名手無(wú)寸鐵的村民被美軍士兵所殺。‘9·11’事件后，赫什仍然成功，他同‘60分鐘’節(jié)目一起揭露2004年美軍阿布格萊布監(jiān)獄的虐囚故事。”CNN稱對(duì)拉登之死的披露是“又一顆重磅炸彈”，只不過(guò)赫什這次沒(méi)將稿件投給他自1993年以來(lái)一直投稿的《紐約客》雜志。

　　赫什11日接受《紐約時(shí)報(bào)》電話采訪時(shí)說(shuō)：“你可以有你的懷疑。”《紐約時(shí)報(bào)》稱，他的態(tài)度是“快樂(lè)而輕松的”，對(duì)于他的文章引發(fā)的爭(zhēng)議表現(xiàn)得很鎮(zhèn)定。對(duì)于白宮和中情局的否認(rèn)，他以大笑回應(yīng)：“這是典型的死不承認(rèn)。”

　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)問(wèn)題專家達(dá)巍12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，就報(bào)告內(nèi)容來(lái)看，不太像一眼就能識(shí)破的胡編亂造的新聞，不能排除其可能性。作者是美國(guó)著名調(diào)查記者和普利策獎(jiǎng)獲得者，刊登該調(diào)查報(bào)告的是英國(guó)《倫敦書評(píng)》，也具有一定的知名度和可信度，赫什“黑”奧巴馬的可能性不大。他說(shuō)，拉登之死可能以后還會(huì)有不同的(民間)版本，拉登之死也會(huì)像很多歷史之謎一樣，可能永遠(yuǎn)無(wú)解，誰(shuí)也說(shuō)不清。達(dá)巍表示，擊斃拉登是美國(guó)反恐的重大成就，也是奧巴馬任期內(nèi)重要政治遺產(chǎn)，白宮無(wú)疑會(huì)捍衛(wèi)之前的說(shuō)法。

　　中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授時(shí)殷弘對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，對(duì)白宮和赫什關(guān)于拉登之死的不同版本，不能立即下結(jié)論說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，也不能單憑赫什的調(diào)查報(bào)告證明白宮在扯謊。如果說(shuō)白宮當(dāng)年擊斃拉登的表述規(guī)避了一些敏感的環(huán)節(jié)，是可以理解的，特別是考慮到美國(guó)與巴基斯坦關(guān)系的復(fù)雜性。【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)、巴基斯坦特派記者 張朋輝 徐偉 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 王渠 候濤】