據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)2月2日報道,中國從烏克蘭購買尚未建成的“瓦良格”號航母,一直是軍迷關(guān)注的焦點(diǎn)。那么,這筆交易對中國的航母發(fā)展究竟有著怎樣的作用呢?一些文章認(rèn)為,北京發(fā)展航母,從實(shí)質(zhì)來說取決于那次秘密行動,在某些時候,甚至是千鈞一發(fā)。事實(shí)究竟如何呢?就此問題,俄羅斯戰(zhàn)略分析和技術(shù)中心專家瓦西里·卡申給出了自己的解讀。
那次行動的參與人傾向于夸大自身的作用。但實(shí)際上,從烏克蘭購買“瓦良格”及蘇-33艦載原型機(jī),對中國來說,僅是意識形態(tài)和政治、而非軍技領(lǐng)域的結(jié)果。如果無法將“瓦良格”號運(yùn)回,那么也許,中國能更早地?fù)碛凶约旱暮侥浮5绻沁@樣,那么航母本身及與其相關(guān)的武器和裝備系統(tǒng),都將與“中國研制”的標(biāo)簽無關(guān)。
航母計劃,是中國最為重要的國家項(xiàng)目。其目的即在于獲得新的潛力、發(fā)展本國工業(yè),同時也在于鞏固國家形象。該項(xiàng)目可以和載人航天事業(yè)相媲美。盡管,載人航天和航母項(xiàng)目,在很大程度上均依托于蘇聯(lián)和俄羅斯技術(shù)。但事實(shí)上,中國人控制這些技術(shù)的落實(shí),對政府和人民來說都具有原則性的意義。
如果摒棄政治和意識形態(tài),那么中國有很多簡單和可靠的方法來開建航母。首先,中國有若干獲得相應(yīng)技術(shù)的渠道。比如中國人有機(jī)會研究澳大利亞退役航母“墨爾本”號。同樣,能夠?qū)Ψ▏案N酢碧柕慕Y(jié)構(gòu)和運(yùn)行特性進(jìn)行了解。后來,這艘航母被轉(zhuǎn)給了巴西,取名為“圣保羅”號。這些,都是地道的西方技術(shù)。
有關(guān)引進(jìn)蘇聯(lián)和俄羅斯技術(shù),中國也有多個可選方案。1990年,也就是在蘇聯(lián)解體前已就建造航母進(jìn)行合作一事展開了談判。解體后,談判依然沒有中斷。作為航母設(shè)計單位的圣彼得堡涅瓦設(shè)計局,完全有能力為中國提供各種可能的協(xié)助。
如果中國借助于俄羅斯設(shè)計建造新航母,也許,可以避免1143.5 和1143.6、也就是“庫茲涅佐夫元帥”號和“瓦良格”號航母設(shè)計上的不足(這兩艘航母僅在電子系統(tǒng)上有區(qū)別)。其中的缺陷是主動力系統(tǒng)不可靠且嚴(yán)重落后。如果新航母能在上世紀(jì)90年代或2000年代開建,也許這艘航母會早于“遼寧”號入列。毫無疑問,這將意味著不菲的外匯花銷,但是,自己動手多年續(xù)建“瓦良格”號也并非節(jié)約多多。俄印合作經(jīng)驗(yàn)表明,理論上看,盡管困難重重,雙方還是可以將中國人購買的蘇聯(lián)“基輔”號和“明斯克”號打造成完全意義上的航母。
另一方面,從俄羅斯買許可證,也許中國出口航母設(shè)備及出口艦船本身會受到限制。俄方或?qū)⒃诤灱s時堅持囊括這樣的責(zé)任。
再有,中國完全自主設(shè)計和建造航母也是一個待選方案。但這將耗費(fèi)更多時間,然而將給中國的發(fā)展帶來相當(dāng)?shù)暮锰帯LK聯(lián)于上世紀(jì)80年代在沒有任何外國幫助的情況下自行完成了此項(xiàng)工作。對于2000—2010年代的中國工業(yè)來說,這項(xiàng)任務(wù)也并非高不可及。毫無疑問,如果尋這樣的路徑,那么中國首艘航母將在2020年前問世。
中國購買“瓦良格”號,將本國多年的航母計劃在理性時間內(nèi)、且在耗費(fèi)有限的情況下落實(shí)下來,并大大鞏固了國家形象。如果烏克蘭政府在美國壓力下撕毀交易,或者土耳其不允許船體通過海峽,那么中國也有多個發(fā)展航母的替代方案。如果是這樣,中國也許會收獲同樣或更好的結(jié)果。