化學(xué)武器：懸在敘政府頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”

　　最近，敘利亞境內(nèi)發(fā)生使用化學(xué)武器的事件在國(guó)際上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。在究竟是敘政府還是反對(duì)派使用了化學(xué)武器的問題上人們莫衷一是。敘政府和反對(duì)派都否認(rèn)使用過化武。聯(lián)合國(guó)于是要求進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。敘政府新近同意聯(lián)合國(guó)進(jìn)入阿勒頗地區(qū)進(jìn)行調(diào)查將有利于搞清事實(shí)真相。

　　在聯(lián)合國(guó)的權(quán)威調(diào)查結(jié)果公布前，個(gè)別西方大國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)說，極可能是敘利亞政權(quán)使用了化學(xué)武器。這種缺乏充分證據(jù)的推斷很難讓人信服。

　　筆者注意到，最早稱敘政權(quán)可能使用了化武的說法出現(xiàn)在美國(guó)總統(tǒng)府4月25日致國(guó)會(huì)的一封信中。這封信說，根據(jù)在敘利亞事發(fā)地點(diǎn)采集的證據(jù)，以及對(duì)可能的受害者進(jìn)行的檢查顯示，巴沙爾政府在與反對(duì)派的戰(zhàn)斗中使用了包括沙林毒氣在內(nèi)的化學(xué)武器。但這封信又補(bǔ)充說，這樣的評(píng)估“不是十分確定”。

　　而首次作出這一推斷的時(shí)間恰恰發(fā)生在敘政府軍在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)上面對(duì)反對(duì)派武裝取得節(jié)節(jié)勝利的時(shí)候。眾所周知，敘利亞戰(zhàn)事進(jìn)行到今天，反對(duì)派武裝并沒有取得壓倒性的勝利，相反政府軍仍牢牢控制著大馬士革、霍姆斯以及阿勒頗的大部分街區(qū)。此外，政府軍還在4月上旬收復(fù)了位于阿勒頗機(jī)場(chǎng)附近的，具有戰(zhàn)略意義的村莊阿齊扎（Al-Aziza,），使反對(duì)派奪取阿勒頗機(jī)場(chǎng)的圖謀受挫。

　　自從美國(guó)推斷“敘利亞可能使用了化武”后，人們就經(jīng)常聽到美國(guó)官員在各種場(chǎng)合這樣講，但他們又拿不出令人信服的充分證據(jù)來。相反，最近有一位名叫卡拉·德爾蓬特的聯(lián)合國(guó)人權(quán)調(diào)查員指出，敘反對(duì)派在沖突中使用沙林毒劑的嫌疑很大。

　　美國(guó)反復(fù)不斷在化武問題上作文章，而且前后說法矛盾，讓人感覺到它是“醉翁之意不在酒”。

　　對(duì)于美國(guó)警告敘方莫踩“禁止使用化武”這條紅線，否則就要進(jìn)行軍事干預(yù)的作法，一位法國(guó)時(shí)事評(píng)論家很不以為然。他曾經(jīng)就此評(píng)論說：禁止使用化武應(yīng)當(dāng)是一條“紅線（ligne rouge）”，而不應(yīng)當(dāng)是一塊“紅布（chiffon rouge）”（意為“進(jìn)行恐嚇的工具”）。

　　的確，美國(guó)的作法很像是一種訛詐。看到敘政府日子好過一點(diǎn)，它就抬出“化武”問題嚇唬嚇唬；看到反對(duì)派日子不好過，就說要向他們提供重型武器（但實(shí)際上什么也沒給）。于是化學(xué)武器問題成了懸在敘利亞政府頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。

　　在化武問題上，敘利亞政府曾作過鄭重承諾，表示絕不會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上針對(duì)本國(guó)人民使用化學(xué)武器。而且迄今敘政府軍始終保持著戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，也沒有必要這樣做。倒是混入敘利亞反對(duì)派陣營(yíng)的某些恐怖組織使用化武的可能性最大。去年12月份，恐怖組織“支持陣線（Front al-Nosra）”的成員奪取了一家位于阿勒頗以東、名叫SYSACCO的生產(chǎn)苛性堿和鹽酸氣的化學(xué)工廠。這件事曾讓敘利亞政府極為擔(dān)憂，擔(dān)心他們會(huì)將工廠的化學(xué)制品制成化學(xué)武器在戰(zhàn)場(chǎng)上使用。而最近在阿勒頗地區(qū)發(fā)生的化武襲擊案很可能同這伙人有關(guān)。

　　毫無疑問，必須禁止任何人在敘利亞使用化學(xué)武器。然而，要想消除這一隱患，首先要設(shè)法平息敘國(guó)內(nèi)不斷燃燒的戰(zhàn)火，而通過談判政治解決敘利亞危機(jī)是唯一的出路。但愿在敘利亞危機(jī)的解決過程中多一些和平的建議而不是訛詐。