搭乘民用車輛作戰(zhàn)的利比亞反對派武裝
派出軍事顧問可能已是“底線”,未來戰(zhàn)局仍要靠敵對兩派決勝負
利比亞反對派4月23日宣稱,反對派武裝當天已經完全奪得了對米蘇拉塔的控制權。但隨后,利比亞政府軍又開始反攻,與反對派武裝在城中爆發(fā)激烈交火。鑒于利反對派武裝仍未能奪取戰(zhàn)場主動權,法國、意大利和英國已于日前決定派出軍事顧問,幫助其提升戰(zhàn)斗力。這種對利比亞戰(zhàn)局的“深度介入”引發(fā)了國際社會對于西方國家向利比亞直接派出地面部隊的普遍擔憂,甚至連美國也表示不會“跟風”。
地面戰(zhàn)場決定勝負
西方介入利比亞國內沖突后,空中打擊成為支援利比亞反對派武裝的唯一手段。在戰(zhàn)爭初期,美國、法國和英國動用“戰(zhàn)斧”式巡航導彈、先進戰(zhàn)斗機摧毀了利比亞政府軍有限的防空系統和空軍力量,隨后越過聯合國安理會授權的禁飛區(qū)行動壓制利政府軍的調動和部署,并對其發(fā)動直接打擊。正是在北約戰(zhàn)機的空中支援下,利比亞反對派武裝才能夠穩(wěn)住陣腳并發(fā)動反攻。不過,保住反對派并不是最終目標,讓卡扎菲下臺才是西方想要的結果,但就反對派武裝的戰(zhàn)斗力來看,單靠空中支援徹底打敗利政府軍依舊困難重重。
路透社4月22日援引美軍高官的話指出,即使北約聯軍的空中打擊消滅了30%到40%由卡扎菲掌控的地面部隊,戰(zhàn)事仍難免陷入僵局。美軍參謀長聯席會議主席邁克爾·馬倫認為,在艾季達比耶和布列加兩處戰(zhàn)場,戰(zhàn)事在很大程度上已經進入僵持階段。
利比亞戰(zhàn)事陷入膠著,主要是因為各方面戰(zhàn)力都受到掣肘:利比亞政府軍一直被北約的空中力量壓制,很難出動大規(guī)模攻勢;利比亞反對派武裝受人員作戰(zhàn)素質、指揮能力等因素限制,反攻進展緩慢;北約聯軍中的“倒卡”主力——法國和英國的空中力量有限,同時受美國“退居二線”的影響,難以徹底摧毀卡扎菲的軍事力量,由此形成了目前的僵局。
從戰(zhàn)術角度考慮,利比亞戰(zhàn)局最終走向還要看地面戰(zhàn)的成敗。如果北約最終派出地面部隊直接支援或從旁協助利反對派武裝,有可能推動戰(zhàn)事向有利于己方的方向發(fā)展。從這個意義上說,英國、法國和意大利派出軍事顧問為利反對派武裝助陣,就是為了盡快提升其綜合戰(zhàn)斗力,以便取得戰(zhàn)場的主動權。
北約難以派兵支援
雖然直接出兵利比亞能如了法國和英國的愿——盡快打垮卡扎菲,但實際情況是,受國際及自身因素制約,北約各成員國都不愿意陷入泥潭。從戰(zhàn)術層面看,即使北約下決心出兵,最終與卡扎菲決戰(zhàn)的地點仍將是一些情況復雜的大城市。利比亞政府已于4月19日宣布,打著任何旗號進入利領土的外國軍人都是“侵略者”,并將成為利政府軍的打擊對象。同時,卡扎菲已經打開武器庫向支持者分發(fā)武器。如果北約地面部隊踏上利比亞領土,勢必將面臨類似伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場上的“城市游擊戰(zhàn)”,作戰(zhàn)部隊及平民傷亡將不可避免,而這顯然是參戰(zhàn)的北約各國最不愿面對的局面。
從戰(zhàn)略層面看,美軍目前仍深陷阿富汗戰(zhàn)場,不可能再分兵利比亞搞“兩線作戰(zhàn)”。美軍高層起初就對武力介入利比亞國內沖突持反對態(tài)度,卷入戰(zhàn)局后自然不愿當領頭羊,甚至撤出F-15E戰(zhàn)斗機以及能發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導彈的核潛艇和“宙斯盾”戰(zhàn)艦,僅留“捕食者”無人機在利比亞作戰(zhàn)。在作戰(zhàn)情緒不高的情況下,很難想象美國會向利比亞派出地面部隊。
美國政府最近就利比亞戰(zhàn)事表態(tài)時,反復重申奧巴馬總統不出動地面部隊的立場。美國不出頭,軍力有限的英國和法國自然也不肯單獨冒險,因此英法兩國政府同樣表示不會向利比亞派出地面部隊。
總之,雖然英國、法國和意大利派出軍事顧問指導利比亞反對派武裝作戰(zhàn),但這很可能已經是北約介入的“底線”。未來的利比亞戰(zhàn)局,基本上仍要靠反對派和政府軍在地面上進行一番艱苦而漫長的持久戰(zhàn)來決出勝負。面對如此復雜混亂的戰(zhàn)場,北約恐怕同樣需要足夠的耐心和精力,等著兩支雜牌軍把這場“戰(zhàn)爭劇”演完。至于結果怎樣,可能任何一方的心里都沒有定數。(魏東旭)