西方帶給利比亞的并非是和平

　　【美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站4月18日文章】題：西方加劇了利比亞人的痛苦（作者美國(guó)凱托學(xué)會(huì)高級(jí)研究員道格·班多）

　　公職人員說(shuō)假話(huà)和誤導(dǎo)他人的趨勢(shì)儼然已經(jīng)形成。三個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人聚在一起，欺騙的效力就不止三倍。至少，這是從美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬、英國(guó)首相戴維·譬梅倫和法國(guó)總統(tǒng)尼古拉·薩科齊上周合寫(xiě)的文章《利比亞通往和平之路》當(dāng)中得出的經(jīng)驗(yàn)。

　　從標(biāo)題開(kāi)始就在說(shuō)謊

　　這篇文章從標(biāo)題開(kāi)始就在說(shuō)謊。同盟國(guó)已經(jīng)加入了叛亂分子與之前得到承認(rèn)的政府進(jìn)行的內(nèi)戰(zhàn)中。這是通往戰(zhàn)爭(zhēng)之路。它所帶來(lái)的全部?jī)?nèi)容是死亡、破壞和混亂。

　　人們可能仍然會(huì)辯稱(chēng)這項(xiàng)政策是合理的。但那些自封的人道主義鷹派痛恨承認(rèn)他們正在制造戰(zhàn)爭(zhēng)。他們認(rèn)為僅僅威脅進(jìn)行干預(yù)應(yīng)該就夠了：穆阿邁爾·卡扎菲本就應(yīng)該“離開(kāi)”。

　　即便是戰(zhàn)爭(zhēng)也沒(méi)有什么好擔(dān)心的。在人道主義戰(zhàn)爭(zhēng)中只有壞人死去，好的結(jié)果產(chǎn)生。當(dāng)喬治·W·布什等保守主義者轟炸另一個(gè)國(guó)家時(shí)，那必定是一場(chǎng)代價(jià)高昂的災(zāi)難。當(dāng)貝拉克·奧巴馬等自由主義者這樣做時(shí)，那就必定是大獲全勝。

　　在宣稱(chēng)這是通向和平的道路之后，三位領(lǐng)導(dǎo)人聲稱(chēng)：“我們堅(jiān)定地著眼于未來(lái)。我們堅(jiān)信更好的　　利比亞人民是否會(huì)被允許選擇自己的道路？同盟國(guó)大談“如今在采取軍事行動(dòng)保護(hù)平民”。然而，事實(shí)上，這些行動(dòng)旨在改變戰(zhàn)爭(zhēng)均勢(shì)。同盟國(guó)已經(jīng)在支持內(nèi)戰(zhàn)當(dāng)中的一方。因此，三巨頭正在改變通往未來(lái)的道路。

　　的確，卡扎菲在很久以前就具備了恐怖分子和侵略者的性格特征。然而，當(dāng)時(shí)，美英法三國(guó)都?xì)g迎這個(gè)曾經(jīng)的賤民重回斯文的國(guó)際社會(huì)，還向他購(gòu)買(mǎi)石油。的確，美國(guó)國(guó)務(wù)院在2010年的年度人權(quán)報(bào)告中提到利比亞是“專(zhuān)制政權(quán)”，還列舉了“刑訊、隨意逮捕和關(guān)押”以及更多侵犯人權(quán)的行為。同盟國(guó)對(duì)人道主義新的擔(dān)憂(yōu)不過(guò)是合乎時(shí)宜罷了。如果三巨頭如此堅(jiān)決地要為利比亞鋪設(shè)“通往和平的道路”，他們?yōu)槭裁床辉趲啄昵跋麥缈ㄔ�菲的軍�?duì)呢？