臺灣《中國時報》16日發(fā)表臺灣“國策研究院”資深顧問蘇進強的評論文章說，蔡英文520演講對“九二共識”的迂回話術，“未完成的答卷”造成民共之間欠缺互信與互動，也使得臺灣關系基層生計的交通、旅游及農漁產業(yè)因陸客的大幅減少，成為基層小區(qū)與業(yè)者、農漁民的焦慮、陣痛。

　　文章摘編如下：

　　本屆“海峽論壇”獲邀參加的臺灣各界代表達數千人，相較于以往，規(guī)模并不稍遜，反而特別凸顯了青年創(chuàng)業(yè)與新媒體，并首度增加了兩岸智庫論壇，兼顧了臺灣基層的需求與青年新媒體的新興趨勢，以及520后兩岸關系結構性變化的政策取向，顯見主辦單位相當程度的接了臺灣的“地氣”。

　　一方面也證明大陸未因臺灣政黨輪替，而改變以往對臺灣基層的重視與政策，一方面也藉此重申大陸一貫的“九二共識，一中原則”立場，而這種對臺灣人民與民進黨當局的區(qū)別對待，也十分明顯。

　　文章指出，臺灣社會過去在國民黨威權統(tǒng)治的“反共教育”與近年來民進黨“逢中必反”的文宣策略下，讓許多民眾對“統(tǒng)戰(zhàn)”的認知仍停留在國共內戰(zhàn)的冷戰(zhàn)思維，不乏視之為毒蛇猛獸或杯弓蛇影者，但若兩岸的經貿、文化活動都被套上“冷戰(zhàn)”的大帽子，兩岸又怎能從過去的兵戎相向走上和平發(fā)展？臺商赴大陸投資乃至兩岸每年貿易逆差近千億元，又豈是“統(tǒng)戰(zhàn)”所能涵括？

　　臺灣若失去自信，兩岸任何互動都可能被污名化為“統(tǒng)戰(zhàn)”，但國、民兩黨16年來的報復性相互否定，卻是兩岸和平發(fā)展最大的障礙。

　　換句話說，國共兩黨過去所創(chuàng)造、累積的和平成果，民進黨執(zhí)政后予以否定，并不令人意外，但全然扭曲為“統(tǒng)戰(zhàn)”，或將和平紅利予以階級化、對立化，界定為財團、黨政高官特定家族、階級所壟斷，這種見樹不見林的悖論及話術，也使臺灣的旅游、服務業(yè)及基層農漁民在520后的困境被臺灣新當局刻意忽視。

　　舉例而言，日前筆者參加在中山大學舉辦的“2016京臺小區(qū)發(fā)展論壇”，與會人士率皆為兩岸社造基層及產官學界精英，其中近百位臺灣村里長、小區(qū)工作者，便不稍掩飾地透露出對臺當局“九二共識”的焦慮。

　　他們生根于山巔海隅的鄉(xiāng)里小區(qū)，素樸真誠，安于原鄉(xiāng)，近年來因陸客大量造訪，讓他們的在地服務成為日常營生的活水源頭，沒想到會因臺灣新當局“九二共識”之有無，而讓他們的生計好景不再，這樣的焦慮在臺灣中南部已十分普遍。

　　蔡英文520演講對“九二共識”的迂回話術，“未完成的答卷”造成民共之間欠缺互信與互動，也使得臺灣關系基層生計的交通、旅游及農漁產業(yè)因陸客的大幅減少，成為基層小區(qū)與業(yè)者、農漁民的焦慮、陣痛。若擴及其他產業(yè)，新當局又將如何因應？

　　沒有基層就沒有高層，臺當局若不能以民為主，必遭人民唾棄，民共間的冷對抗，自不應以損害臺灣人民的利益與生計為手段。甫執(zhí)政未久的蔡英文一再宣示超越政黨處理兩岸關系，言猶在耳，如能不忘初衷，對于基層對“九二共識”的焦慮，無妨俯身多傾聽基層民意，務實以對，方為上策。