觀察島內2016臺灣地區(qū)領導人選舉，一度被認為B咖的洪秀柱聲勢漸起。香港中評社今日發(fā)表社評指出，蔡英文2016選舉的班底，還是2012的班底，也是陳水扁的班底，若用傳統(tǒng)打法，只要做些小調整，駕輕就熟，順手拈來；遇到了“非典型”的洪秀柱就整個亂了套。小辣椒打翻了蔡英文的選戰(zhàn)節(jié)奏，蔡想模模糊糊的優(yōu)雅打選戰(zhàn)，應是事與愿違了。

　　社評摘編如下：

　　洪秀柱投入2016臺灣地區(qū)領導人選舉不到100天，蔡英文連同2012敗北那次臺灣地區(qū)領導人選舉加起來已備戰(zhàn)4、5年，民進黨、蔡英文再怎么也沒想到2016對手會是他們眼里的B咖洪秀柱。綠營從看不起、輕敵，直到發(fā)現(xiàn)洪氣勢起來了，整個選舉機器緊急轉向。小辣椒打翻了蔡英文的選戰(zhàn)節(jié)奏，蔡想模模糊糊的優(yōu)雅打選戰(zhàn)，應是事與愿違了。

　　民進黨從2000年臺灣地區(qū)領導人選舉與國民黨廝殺迄今，已建立起一套打國民黨的SOP，從連戰(zhàn)到馬英九基本上沒有太大變化。主要攻擊點不脫，第一，黨產；第二、權貴；第三、急統(tǒng)；第四、弊案。唯一不同的是，蔡英文2016的戰(zhàn)略是盡量壓低兩岸議題，主打內政，攻擊馬政府施政不力，以防重蹈2012栽在兩岸關系覆議。民進黨不想挑起兩岸議題態(tài)度明確，綠營人士早早透過各管道放話，“2016不會形成統(tǒng)獨大戰(zhàn)”。

　　蔡英文2016選舉的班底，還是2012的班底，也是陳水扁的班底，若用傳統(tǒng)打法，只要做些小調整，駕輕就熟，順手拈來；遇到了“非典型”的洪秀柱就整個亂了套。

　　一剛開始，民進黨是有點輕敵，還在觀望洪能否取得國民黨提名，后來形勢漸明朗，綠營即試探性丟出洪父與學歷案來打。不妙的是，這些都打不起來，綠愈打，洪的人氣愈高，反而幫了藍軍凝聚基本盤，一路由北往中南挺進。綠軍日前連兩岸牌都出鞘，民進黨隔了一個多月終于開記者會公開批判洪秀柱的“一中同表”，主帥蔡英文27日也罕見點名直攻洪秀柱。

　　洪秀柱之于民進黨最麻煩的是很難找到重大可突破缺口。洪雖貴為“立法副院長”，卻是白色恐怖受難者家庭、中學教師、訓導主任出身，過去長期待在教育委員會，既沒錢也不跟財團派系往來。同時，她也不是國民黨的A咖，甚至跟國民黨中央還有點緊張。所以，民進黨固定要打的黨產、權貴、弊案都打不到她。前陣子，有些親綠名嘴猛轟洪當老師時曾打學生耳光，令人莞爾，就是沒料可打才打這些。

　　蔡團隊開始打洪秀柱的兩岸政策，是這場兩個女人的戰(zhàn)爭最值得關切的發(fā)展。這代表民進黨已發(fā)現(xiàn)洪是不可輕忽的對手，才扛出“兩岸牌”為尚方寶劍，連續(xù)幾天，密集的打。但民進黨打洪秀柱的兩岸政策鐵定是兩面刃，打洪也會把自己拖進兩岸旋渦，迫使自己對模糊的“維持現(xiàn)狀”做更清晰表態(tài)。

　　洪在黨內初選就是主攻兩岸，主張政治對話、“一中同表”、簽兩岸和平協(xié)定；不像蔡英文是在回避兩岸政策。當蔡英文跳進洪秀柱的主場，想要給洪秀柱戴紅帽，自己就很難安全的躲在“維持現(xiàn)狀”防護網(wǎng)之下優(yōu)雅的打選戰(zhàn)。綠營人士之前一再表示，2016不會有“統(tǒng)獨大戰(zhàn)”，現(xiàn)在綠營把洪打成“急統(tǒng)”，蔡英文也必須面對她訪美時表示要在“憲政體制”下推動兩岸關系，所謂的“憲政體制”是統(tǒng)是“獨”？

　　現(xiàn)在民進黨最麻煩的是洪秀柱和蔡英文風格差太大，洪是急驚風式的小辣椒，到處走，到處講，實問實答，隨便記者問搏版面，每天幾十個記者跟著；蔡英文則是學者風格，標準的“省話一姐”，平淡的內政議題、政策宣傳很難上版面，導致原本落后蔡很多的洪秀柱聲勢快速崛起。怎么辦？現(xiàn)在就看蔡英文的頭號軍師邱義仁、吳乃仁還有哪招。