臺灣發(fā)生史無前例的示威者強(qiáng)占“立法院”事件，不僅轟動島內(nèi)，更成為國際輿論的焦點(diǎn)。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，目前示威者霸占“立院”、癱瘓議事，看似占上風(fēng)，殊不知臺灣發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時機(jī)就這樣一點(diǎn)一點(diǎn)地消失在這些非理性的抗議活動中，而受害的終究是臺灣全體民眾。

　　評論摘編如下：

　　好事不出門，壞事傳千里。臺灣發(fā)生史無前例的示威者強(qiáng)占“立法院”事件，不僅轟動島內(nèi)，更成為國際輿論的焦點(diǎn)。各界關(guān)注事件如何落幕的同時，對示威者以暴力蠻橫手段侵占“立法”機(jī)構(gòu)表示遺憾，并予以譴責(zé)。臺灣主流媒體不僅批評抗議民眾的違法行徑是臺灣民主之恥，活脫一場“民主鬧劇”，更痛斥煽動民眾占據(jù)“立院”的在野民進(jìn)黨是幕后黑手，教唆血?dú)夥絼偟那嗄陮W(xué)生摧毀民主程序和破壞公共秩序：臺灣《中國時報》社論指出，民進(jìn)黨居然躲在幕后，鼓動學(xué)生站在第一線，讓他們以非民主、非理性的方式去踐踏立院尊嚴(yán)，去傷害執(zhí)法人員，這個罪行，民進(jìn)黨是無法回避的；臺灣《聯(lián)合報》評論擔(dān)憂，示威活動癱瘓議事，加劇社會對立氛圍，可能會影響游客赴臺觀光的意愿和降低外資投資臺灣的興趣，如此勢必拖垮臺灣經(jīng)濟(jì)。

　　示威者占據(jù)“立院”議場，聲稱有兩大理由：第一，不滿國民黨徑自宣布把兩岸服貿(mào)協(xié)議直接交付“立院”院會表決；第二，認(rèn)為兩岸服貿(mào)協(xié)議不利臺灣經(jīng)濟(jì)。由此可見，示威者既不熟悉“立院”審議程序，也不解服貿(mào)協(xié)議的內(nèi)容。根據(jù)“立法院職權(quán)行使法”規(guī)定，各委員會審查行政命令，應(yīng)于院會交付審查后3個月內(nèi)完成之；逾期未完成者，視為已審查；但有特殊情形者，得經(jīng)“院會”同意后展延，展延以1次為限。兩岸早于去年6月簽署服貿(mào)協(xié)議，只因民進(jìn)黨以“兩周一場公聽會”的“龜速”技術(shù)性延后了完成8場公聽會的時程，導(dǎo)致8個委員會直至上周才得以開始審查協(xié)議，但其間民進(jìn)黨又強(qiáng)力杯葛審議工作，朝野立委一開會就打架，而協(xié)議交付“立院”委員會已超過3個月，國民黨“立院”黨團(tuán)遂宣布直接由“立院”院會表決，倘若通過，協(xié)議則生效。

　　示威者認(rèn)為服貿(mào)協(xié)議不利臺灣經(jīng)濟(jì)，其實是對協(xié)議存在諸多誤解。例如，坊間流傳協(xié)議將開放大陸勞工入島工作；大陸居民只要花20萬美元就可移民臺灣；陸資服務(wù)業(yè)入島，將會沖垮臺灣服務(wù)業(yè)。其實這些都是無稽之談。服貿(mào)協(xié)議既沒有開放大陸勞工赴臺，更沒有開放陸客移民。至于兩岸開放服務(wù)業(yè)市場會造成競爭，這乃是正�，F(xiàn)象。目前島內(nèi)也有來自各國的企業(yè)，為何懼怕陸資企業(yè)呢？其實臺灣社會應(yīng)該對自己有信心。服務(wù)業(yè)占島內(nèi)GDP7成，顯示臺灣服務(wù)業(yè)的發(fā)展較成熟，有較強(qiáng)的競爭力。而大陸廣闊的市場可為島內(nèi)業(yè)界提供擴(kuò)充業(yè)務(wù)的機(jī)會，而陸資入島也可把臺灣服務(wù)業(yè)的“蛋糕”做大，兩岸共創(chuàng)雙贏，何樂而不為？

　　目前示威者霸占“立院”、癱瘓議事，看似占上風(fēng)，殊不知臺灣發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時機(jī)就這樣一點(diǎn)一點(diǎn)地消失在這些非理性的抗議活動中，而受害的終究是臺灣全體民眾。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道