民進(jìn)黨將于月底舉辦“8年執(zhí)政研討會”，主辦會議的民進(jìn)黨智庫副執(zhí)行長游盈隆卻說，民進(jìn)黨執(zhí)政的8年絕不是失落的8年，研討會處理的是8年執(zhí)政成果。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評論指出，由此看來，民進(jìn)黨絲毫沒有反省之意，所謂“研討會”原來是歌功頌德的“慶功宴”，是自我安慰的“取暖會”。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨將于月底舉辦“8年執(zhí)政研討會”，討論的議題涵蓋民主“憲政”、“國防”、“外交”、兩岸、財(cái)政、環(huán)境與能源等，邀請70多位執(zhí)政時期的政務(wù)官、學(xué)者專家與會，甚至包括在民進(jìn)黨執(zhí)政時擔(dān)任公職的國民黨人士。這是民進(jìn)黨在野后首次舉辦大規(guī)模的回顧“8年執(zhí)政”的會議。由于民進(jìn)黨在2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中潰不成軍、輸?shù)?年政權(quán)，外界普遍預(yù)料民進(jìn)黨的這場研討會應(yīng)是“檢討”的成份居多。但主辦會議的民進(jìn)黨智庫副執(zhí)行長游盈隆卻說，民進(jìn)黨執(zhí)政的8年絕不是失落的8年，研討會處理的是8年執(zhí)政成果。至于是否討論扁的功過，他說不在討論的議題之內(nèi)。看來，民進(jìn)黨絲毫沒有反省之意，所謂“研討會”原來是歌功頌德的“慶功宴”，是自我安慰的“取暖會”。但回顧2000年到2008年臺灣社會的發(fā)展情況，民進(jìn)黨真的有“功”可“慶”嗎？

　　2000年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，國民黨內(nèi)部分裂，宋楚瑜因與李登輝失和而另起山頭，與國民黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人連戰(zhàn)對壘，如此便造成藍(lán)營票源分散，讓民進(jìn)黨候選人陳水扁“漁翁得利”；2004年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，連宋握手言和、共同抗扁，但不敵“兩顆子彈”，“扁呂配”險(xiǎn)勝“連宋配”。命運(yùn)之神連續(xù)兩次眷顧民進(jìn)黨和陳水扁，倘若民進(jìn)黨方面能把握時機(jī)，認(rèn)清歷史主流，應(yīng)不止只有“8年執(zhí)政”。但“天作孽，猶可恕；自作孽，不可恕”，2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉國民黨候選人馬英九大贏民進(jìn)黨對手謝長廷200多萬票，足以證明臺灣民眾對民進(jìn)黨的執(zhí)政失望之極。

　　2000年5月島內(nèi)首次政黨輪替，臺灣民眾無不期待新上臺的民進(jìn)黨能夠帶給臺灣新氣象，促進(jìn)臺灣經(jīng)濟(jì)建設(shè)，進(jìn)一步提高民眾生活水平。但事與愿違，民進(jìn)黨執(zhí)政期間，臺灣經(jīng)濟(jì)增長率每況愈下，從亞洲四小龍的龍頭變成龍尾。不可否認(rèn)，臺灣屬于出口主導(dǎo)的淺碟型經(jīng)濟(jì)，易受國際經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境影響，這是臺灣不能控制的因素，但不等于就要坐以待斃。當(dāng)時島內(nèi)工商界極力勸說扁當(dāng)局應(yīng)通過加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)，改善臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境，但陳水扁逆行倒施，不但為兩岸經(jīng)貿(mào)設(shè)下重重障礙，還宣揚(yáng)“一中一臺”的“臺獨(dú)”主張，大搞“去中國化”，以政治口號和政治運(yùn)動轉(zhuǎn)移民眾焦點(diǎn)，掩蓋施政無能的真相。最令人震驚的還是，扁家以權(quán)謀私、貪贓枉法，一連串弊案的背后是一張猶如蜘蛛網(wǎng)般錯綜復(fù)雜的官官相衛(wèi)的利益網(wǎng)。

　　民進(jìn)黨執(zhí)政期間的主角是陳水扁，而且他還兩度兼任民進(jìn)黨主席，可謂黨政大權(quán)一手抓。民進(jìn)黨討論“8年執(zhí)政”，倘若對陳水扁避而不談，豈不荒謬？這根本就是諱疾忌醫(yī)。因?yàn)殛愃�扁是“家丑”，如果評論陳水扁，無異于“自揭家丑”。而“臺獨(dú)”黨綱更是民進(jìn)黨的病灶所在，如果其“8年執(zhí)政研討會”不檢討“臺獨(dú)”黨綱，這樣的研討會有何意義？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]