9日的反核大游行再次把“核四公投”的敏感議題推向輿論的風(fēng)口浪尖。香港《大公報(bào)》10日發(fā)表評(píng)論文章指出，島內(nèi)贊成核能發(fā)電者大多站在經(jīng)濟(jì)角度，認(rèn)為“廢核”是臺(tái)灣社會(huì)發(fā)展不可承受之痛。然而，盡管反核的經(jīng)濟(jì)代價(jià)巨大，仍然比不上人們對(duì)核災(zāi)的恐懼。

　　評(píng)論摘編如下：

　　核電安全問(wèn)題最近在臺(tái)灣社會(huì)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。9日的反核大游行再次把“核四公投”的敏感議題推向輿論的風(fēng)口浪尖。島內(nèi)近年反核聲勢(shì)之大前所未有，主要源于兩年前日本福島核災(zāi)。但深受核泄漏打擊的日本卻未輕言“廢核”，反倒是臺(tái)灣地區(qū)成了驚弓之鳥，正如火如荼地籌備“核四公投”事宜。　　

　　到底是應(yīng)該“擁核”？還是“反核”？這是一道無(wú)解的難題，答案見(jiàn)仁見(jiàn)智。島內(nèi)贊成核能發(fā)電者大多站在經(jīng)濟(jì)角度，認(rèn)為“廢核”是臺(tái)灣社會(huì)發(fā)展不可承受之痛。據(jù)臺(tái)電評(píng)估，若核四停建，核一、核二、核三不延役，到2025年時(shí)島內(nèi)須以天然氣取代核能發(fā)電，由于發(fā)電成本上升，屆時(shí)電價(jià)要比現(xiàn)在漲4成。去年馬當(dāng)局宣布電價(jià)漲一成，民間已是叫苦連天，怨聲載道，可見(jiàn)“反核”并不是嘴上喊幾句口號(hào)那么簡(jiǎn)單。此外，臺(tái)電已投入2000多億元（新臺(tái)幣，下同）興建核四，一旦停建，不僅所投入的全部資金化為烏有，還要面臨海內(nèi)外承包商的索償問(wèn)題，初估需賠償100億元，屆時(shí)臺(tái)電的累積虧損額將超過(guò)其資本額3300億元，依照相關(guān)法規(guī)，臺(tái)電將不得不宣布破產(chǎn)。但電價(jià)上升和電廠倒閉還不是最壞的結(jié)果，由于排除了核能發(fā)電，而風(fēng)力發(fā)電和太陽(yáng)能發(fā)電又常受天氣因素影響，將使臺(tái)灣的供電能力面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。外界估計(jì)，臺(tái)灣將于5年后開(kāi)始進(jìn)入限電時(shí)代，這對(duì)島內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)無(wú)疑是一個(gè)噩耗。　　 

　　然而，盡管反核的經(jīng)濟(jì)代價(jià)巨大，但似乎仍然比不上人們對(duì)核災(zāi)的恐懼。在生命至上的原則面前，任何經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都顯得軟弱無(wú)力。島內(nèi)的反核聲音由來(lái)已久，但一直以來(lái)只是“星星之火”，未能形成社會(huì)主流。直至2011年日本因受海嘯和強(qiáng)震的雙重打擊而深陷核泄漏危機(jī)，臺(tái)灣的反核力量才集結(jié)成軍，并獲得積極回響。反核團(tuán)體認(rèn)為，臺(tái)灣同樣處于活躍地震帶，4座核電廠附近都有斷層。目前島內(nèi)核電站的防震系數(shù)是0.3至0.4，最高可抵擋7級(jí)地震。日本福島核電站的防震系數(shù)高達(dá)0.6，但在9級(jí)強(qiáng)震中依然受重創(chuàng)。可以想象，若臺(tái)灣遇到超過(guò)7級(jí)的強(qiáng)震，核電站恐難逃一劫。　　

　　當(dāng)上月馬當(dāng)局宣布“核四公投”后，最近一段時(shí)間島內(nèi)的反核聲浪鋪天蓋地，勢(shì)不可擋。尤其是一眾娛樂(lè)圈明星紛紛表態(tài)“反核”，預(yù)料將會(huì)進(jìn)一步壯大反核聲勢(shì)。不過(guò)，島內(nèi)以往6次“公投”均因投票率不過(guò)半而泡湯，不排除“擁核”人士將“沉默到底”，令“公投”流產(chǎn)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]