高雄地檢署偵辦高雄市陳菊政府919凡亞比風(fēng)災(zāi)瀆職案，上周到高雄市消防局調(diào)閱臺(tái)風(fēng)期間災(zāi)害應(yīng)變中心相關(guān)執(zhí)勤記錄，并當(dāng)場傳喚消防局相關(guān)人員。此舉引發(fā)陳菊陣營及民進(jìn)黨大動(dòng)作反彈。希望能夠厘清案情。臺(tái)灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表透視集指出，一如過往，綠營全力將“雄檢”的動(dòng)作扭曲為司法迫害，介入選舉，當(dāng)然也搬出了“意圖使人不當(dāng)選”這種話。 

　　凡亞比是“陳菊之痛”，凡碰觸到這個(gè)痛腳的人，陳菊陣營都會(huì)全力圍剿。日前，高雄市三民區(qū)本和里里長林紀(jì)美告發(fā)陳菊及市府團(tuán)隊(duì)瀆職，民進(jìn)黨高雄市黨部就揚(yáng)言對林紀(jì)美開除黨籍，引發(fā)輿論一陣嘩然，不滿高雄出現(xiàn)了“菊色恐怖”。“雄檢”針對民眾告發(fā)陳菊于凡亞比臺(tái)風(fēng)期間案件涉嫌瀆職的部分，要求調(diào)閱高雄市消防局的執(zhí)勤記錄，老實(shí)講，這實(shí)在沒什么大不了，但民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)干事長管碧玲偕同多名民進(jìn)黨“立委”大陣仗舉行記者會(huì)，痛批高雄檢調(diào)為特定參選人辦案，質(zhì)疑司法已經(jīng)介入高雄市選情。然而，事實(shí)上，目前“雄檢所”偵辦案子的分案日期是2010年10月8日，這是10月4日的告發(fā)案，而黃昭順是在10月13日到高雄地檢署告發(fā)陳菊瀆職，檢察官的行為跟黃昭順的告發(fā)并沒有關(guān)系。

　　明明高雄地檢署的分案在黃昭順的告發(fā)之后，但民進(jìn)黨就是有本事可以顛倒是非、移花接木，目的則在制造一種受迫害、打壓的形象，博取同情。說實(shí)在話，這一套相同的把戲，民進(jìn)黨人演上癮，但臺(tái)灣民眾卻早就看得煩透了，不會(huì)輕易上當(dāng)?shù)摹Ｃ襁M(jìn)黨“立委”要求司法單位要以“同樣的辦案速度”偵辦高雄陳菊的凡亞比案與臺(tái)北郝龍斌的新生高工程招標(biāo)案，這樣才公平。

　　且先不論這樣的要求有沒有干預(yù)司法之嫌，如果按照“綠委”的要求，那“雄檢”可得加快偵辦速度才行，因?yàn)榕_(tái)北的案件都已到了收押的階段（前臺(tái)北市新工處長黃錫熏收押），高雄還只是要求調(diào)閱消防局執(zhí)勤記錄而已，跟臺(tái)北比起來，確實(shí)是“太慢了”，相信絕大多數(shù)的選民應(yīng)該不會(huì)反對“雄檢”加快偵辦的腳步，不過，不知道如此一來，陳菊陣營和民進(jìn)黨的呼天搶地會(huì)不會(huì)又更激烈許多。

　　瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]